La borrachera de la "liberalizacion" ya pasó. Parece que a Alan Garcia le queda aun la resaca. Negociar solo con EEUU o con el sindicato de paises de la union europea es en esencia una camisa de fuerza porque ellos condicionan acuerdos ecnomicos a, segun ellos,"reformas" ""democraticas".
All comments
Pablo:
28-Feb-2007
28-Feb-2007
27-Feb-2007
Yo creo que el presidente del Uruguay elegido por un pueblo que ha luchado y sufrido en el que han dejado un montón de mártires sinónimos , pero que yo siempre los recordare por su decisión de lucha hasta el final de su corta vida y que el deberá recordar porque gracias a estos companeros y al pueblo uruguayo el esta ahora administrando la suerte de uruguay
América Que quebró la decisión del pueblo chileno colaborando con la muerte de Allende y apoyando la dictadura de Pinochet
América que mando a Uruguay agentes de la cía para dar clases de tortura y apoyo la dictadura militar de la que nos costo muchos anos y vidas para volver a una democracia.
Yo pienso Señor Presidente que no tenemos nada que hablar con Estados Unidos Tenemos que buscar la solución en torno a latinoamerica y para LatinoAmerica
David Karlsson:
26-Feb-2007
26-Feb-2007
Two years of an FTA and zero examples on why it’s been bad for Australia? Let’s see, trade’s up 12% for both sides last year, not too bad. And no negative stories that anyone can figure out. So what’s this article based on?
Kakhaber Gogolashvili:
24-Feb-2007
24-Feb-2007
How Turkey could sign Free Trade Agreement with third country if it has Customs Union with EU. Does it mean that EU will grant Syria with the same treatment?
Carla:
23-Feb-2007
23-Feb-2007
No creo que se trate de cobardia por parte de algun sector, pero si es preocupante que China entre en nuestro mercado sobre todo sabiendo que este país es conocido por traer cosas q en primer lugar no son de buena calidad y obviamente lo venderia a un costo menor, generando que las empresas pequeñas muy probablemente se vean afectadas. Seria interesante que asi se firmara un convenio o un tlc se ponga en conocimiento de la gente a fin de poder ver que productos introduciria China y que dejaria que Perú exporte. Son muchas cosas que hay que evaluar para dar una oponión final. Falta informacion al respecto.
22-Feb-2007
This article was subject to a later clarification:
An ITN analysis piece authored by the Editor, and circulated on Sept 3, 2006, had indicated that the UNCITRAL Secretariat had tabled a ’proposal’ which could extend the principle of confidentiality under the UNCITRAL rules of arbitration to the fact of an arbitration’s existence.
In fact, the Secretariat had proposed that the Working Group (a body of Member-Government representatives) examine the need for such a "confidentiality obligation", without itself taking a position on the need for such an obligation - or whether such an obligation would mandate greater or lesser confidentiality.
ITN regrets any confusion caused by the earlier report. We plan to report further on the UNCITRAL’s potential revision of its arbitral rules, including the outcome of a recent Working Group meeting in Vienna, in subsequent issues of this newsletter.
Edgar:
21-Feb-2007
21-Feb-2007
Cuando leo sus mensajes es como cuando uno oye esos leves aleteos de las palomillas antes de morir encadiladas ante el calor (sera en su caso ardor interno?) del bombillo o la fogata (ay como si no sobraran en este pais).... cuantos jovenes no marchan frente a ideales que no entienden? Si bien es cierto que el que no haya tenido conciencia social de joven no tendra corazon de adulto, no podemos tachar a nuestros politicos mas ilustres de lo que ya tan cansadamente tachan. Neoliberales?? Eso es tan retro! Noventas diria yo. Vende patrias? Si, si claro, estamos a precio de oferta Wal-Mart!!! En que estas pensando por Dios?
Si verdaderamente son estudiantes, y quieren a este pais, informense objetivamente. Vivimos una globalizacion, las fronteras cada vez pasan a ser no mas que leves nociones patrioticas.... Por que a la UE le va tan bien? Por que no veo turbas enardecidas por la RAI o por TVE cuando el Parlamento Europeo discute la anexion de un nuevo miembro(si companeritos universitarios, lo mismo que Nicoya hizo con CR, lo hacen pueblos con mucha mas tracidion patriotica que la nuestra! Si no que lo digan los Polacos - por si no entiende de esto, le recomiendo leer cualquier tomo en la Carlos Monge sobre historia europea contemporanea.)? En la UE se le dice mas bien incorporacion de nuevos miembros. Que raro que tantos quieran formar parte de ese club. Y eso que la membresia requiere si o si de un total cumplimiento del "Acquis Comunitae". (Nuevamente, si no entiende vaya al site de la UE y busque los requisitos de membresia)
No somos una isla y no podemos aislarnos del mundo. Otton pensaba asi, que nos podemos quedar tranquilitos como estamos y que ahi al final del camino nos ira mejor. Hmmm..... Ahora piensa que la ICC se mantendra infinitamente (Don Otton, ud dice que es mas facil para los EEUU salirse del TLC que de la ICC... entonces digame cual seria el interes de EE UU de cancelar o salirse del TLC en un futuro si son mas bien los impulsores del proyecto?? Quien lleva la batuta (justificadamente o no) del comercio global?)
Aquel que trata de cerrarse oportunidades, termina rezagado. El TLC no es panacea. Los gringos no seran los culpables de que nos vayamos a la mierda. Los unicos que tenemos dominio sobre nuestro porvenir somos nosotros. Cada uno de nosotros. Los TLC’s son oportunidades. Queda en nosotros forjar las herramientas (Agendas Complementarias, reformas internas, etc...) para sacarle el mejor provecho. Que hay disparidades entre los mercados? Si las hay. Que a los nicas o hondurenos les sale mas barato la mano de obra? Diay, claro que si. Que los gringos son el Goliat. Me abstengo que declarar lo obvio.
Pero este pais tiene muchas ventajas que podemos explotar a nuestro beneficio. Gente amable y culta, emprendedora. Necesitamos mas ingenieros y menos abogados. Necesitamos mas gente preocupada por como resolver el problema del barrio y menos gente preocupada de como gano mas haciendo menos. Ese es el despertar que necesitamos. El despertar de un pueblo que enfrenta los retos con gallardia... no los retos de un grupito de salir a joder a las calles donde oponen pero no proponen. Los retos de hoy: educacion, competitividad, globalizacion, bienestar. Es hora que si emulemos a Juanito Mora: asi como llevo a un pueblo sin ejercito a ganar la libertad de nuestros pueblos, asi tenemos que afrontar el reto de un pais adormilado y medio vago, sentado en la cerca esperando que se aclaren los nublados del dia para convertirnos en un pais desarrollado!
Nuestra proclama deberia ser: No al vago! No al aprovechado! No al que tenga miedo a competir! Despertemos ya que la patria nos espera!
Ahora si, quien dijo miedo?
Alejandro Rodriguez Armenta:
20-Feb-2007
20-Feb-2007
estamos en comun acuerdo con estas declaraciones que estan haciendo, sabemos que no sera facil el futuro de nuestros pueblos unamonos en una sola voz estare en contacto dejo mis datos:
arment_68@yahoo.com .mx
procentro_migracion@yahoo.com.mx
Leonardo Q.:
20-Feb-2007
20-Feb-2007
Me parece que no hay que extenderse mucho en palabras ni tener un grado universitario para ver y darse cuenta de las consecuencias negativas que han traido los tratados comerciales firmados por los países de latinoamérica con EEUU. Nada de lo que se prometió sucedió, EL DESEMPLEO SIGUIÓ EN AUMENTO sino que lo digan nuestros hermanos latinoamericanos que día a día arriesgan sus vidas tratando de cruzar la frontera sur de "la tierra prometida"(EEUU), punto que se ve respaldado por la urgente necesidad de construir una nueva muralla en esa frontera por parte de los hijos del Tío Sam.
Yo sé que muchos o la mayoría de los costarricenses que están a favor del TLC cifran sus esperanzas en las falsas promesas de que van a aumentar los empleos y que con la apertura van a poder escoger a cual compañía contratar servicios; me gustaría que se informaran un poco más sobre este tema de la apertura, sobre todo en el campo de las Telecomunicaciones, para muestra un botón (y no hay que ir muy largo para demostrarlo), yo estuve a finales del mes de enero en nuestro vecino país Panamá, y tuve la oportunidad de hablar con un empleado de la compañía que brinda los servicios telefónicos en ese país y aproveché para preguntarle por la tarifa celular, y me respondió: $30 mensuales (16.000 colones aprox). El se sorprendió cuando yo le dije que en Costa Rica la tarifa celular es de poco menos de : $8 mensuales (3900 colones aprox). Y estoy seguro que si otros hermanos latinoamericanos leen esto tambien van a quedar sorprendidos por tan bajo precio. Con todo respeto hay que ser muy bruto para pensar que con la apertura los costos se van a reducir o que van a mejorar los servicios cuando la tendencia mundial ha sido la contraria, aumentan precios y el servicio es el mismo. A LOS AMIGOS DEL RESTO DE LATINOAMERICA QUE LEAN ESTO, ME GUSTARIA QUE NOS DIGAN CUANTO SE PAGA EN CADA UNO DE SUS PAÍSES POR EL SERVICIO TELEFÓNICO TANTO CELULAR COMO RESIDENCIAL ASÍ COMO POR LA ELECTRICIDAD. (para que los ticos se den cuenta de las tarifas que gozan y no aprecian, y más bien quieren eliminar con la "apertura")
Klaus Fritsche:
19-Feb-2007
19-Feb-2007
A german version of this statement can be found here: http://www.asienhaus.de/public/archiv/statementofconcernFTA080207-deutsch.pdf
16-Feb-2007
esas palabras son pura cobardia, que mueran pues todos los sectores ineficientes, que se hagan tlc con todo el mundo de ser posible
Ivo Cerckel de Siquijor:
16-Feb-2007
16-Feb-2007
"With others like Asean, there may be some competition but it is a less difficult subject between India and EU."
How does the EU want to conclude FTAs with ASEAN? There is even no free trade WITHIN ASEAN.
True, ASEAN is working on free migration for skilled labour.
Without free migration, there can indeed be no free trade.
Is this principle finally being recognised (by ASEAN)?
It seems so.
That’s good news because ideas result in actions and actions result in changes.
It’s interesting to see ASEAN take the tourism-detour to achieve free trade by 2015.
Right, it’s not really a detour. I’s about realising one of the conditions, free migration, for free trade.
13-Feb-2007
Yo soy costarricense y no soy ni empresario ni millonario , estoy a favor de que los diputados aprueben el TLC, yo deseo que que se acabe el monopolio de telecomunicaciones y seguros, y por esa razon el dia de las elecciones vote por un partido que apoyoba el tratado, a mi me parece lo mas normal que esas personas voten de la manera que en campaña dijeron que harian, incluso pienso que estan obligados a hacerlo.
Cuando Zapatero retiro las tropas de Irak los del PP lo atacaron diciendole que lo que hacia era una cobardia (Teniendo en cuenta los atentados del 11M), Zapatero respondio entre otras cosas que el no podia elegir no hacerlo, porque eso habia sido una promesa de campaña.
Hay muchas opiniones respecto a este tema, yo tengo la mia , podre estar en lo correcto o equivocado, pero mi posicion asi como la de uds es respetable.
Lo que no podemos hacer es en nombre de una causa que consideramos justa, violentar los derechos y las libertades de las otras personas, la historia esta llena de ejemplos donde grupos o personas que querian hacer el bien, asumian que su causa era mas importante que los derechos y libertades de los demas y al final terminaban cometiendo atrocidades, asi que por favor les pido que no bloqueen las calles, eso tambien es violencia y ademas se ganan la enemistad de las personas que solo quieren llegar a su trabajo o hacer su vida en paz, osea la mayoria. Jose Pablo
13-Feb-2007
le libre échange ne sera pas une solution pour l’economie marocaine, au contraire il risque d’agraver notre dépendance à l’égard des usa .....
le casablancais palois
Ivo Cerckel:
10-Feb-2007
10-Feb-2007
http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=7093
As Professor [of Corporate Strategy and International Business] Linda Lim, Director of the Centre for Southeast Asian Studies at the University of Michigan, puts it in her Foreword to
Philip Kotler, Hermawan Kartajaya, and Hooi Den Huan,
“Think ASEAN - Rethinking toward ASEAN Community 2015”,
McGrawHill, 2007,
private actions can and should initiate a process of market-led regional integration that is likely to be not just quicker, but also more efficient [than a government-initiated process], as a result.
After attending the ASEAN Business and Investment Seminar (BIS) in Cebu - Philippines in December 2006 and reading the book I just quoted,
I wonder whether the ASEAN market is not primarily a market which is going to be “exploited” not by SMEs (Small and Medium-Sized Enterprises), but only by big businesses (Multi-National Corporations - MNCs) which are already operating internationally.
Let me first say this: I am a firm believer in Freedom (and Truth) and thus in the freedom of contract. Nobody can thus be prevented from concluding a contract whereby the partners set up a corporation which eventually becomes a MNC.
I have no problems with private corporations where the partners’ liability does not disappear.
The problem is however that whereas I cannot give legal personality to my dog or my car, the granting of the privilege of legal personality to the PUBLIC corporation at present results in the partners that make up the corporation not being fully liable for the actions of their corporate tool
(Professor Frank van Dun, “The Modern Business Corporation versus the Free Market?”, http://users.ugent.be/~frvandun/Texts/Articles/Corporation versus Market.pdf )
When I see that the quoted book refers several times to a corporation with such ASEAN roots as McDonald’s Hamburger Restaurant, I have my deepest doubts as to the real intentions of some of the promoters of ASEAN.
ASEAN wants to integrate the economies of its member states and wants to maintain ASEAN in the centre stage, making the ASEAN concept real in the minds of people, said His Excellency Ong Keng Yong, Secretary-General of ASEAN, in His Excellency’s December 09, 2006 address to the ASEAN BIS Seminar in Cebu - Philippines.
Will giving MNCs more leeway to “exploit” the ASEAN market make the ASEAN concept real in the minds of people? Will that maintain ASEAN in the centre stage? I don’t think so.
It is humbly submitted that having an ASEAN currency in one’s wallet would really make the ASEAN concept real in the minds of people and would maintain ASEAN in the centre stage.
I therefore wonder whether, as I said in the paper “A Currency for the ASEAN market - Freegold”, which I made available to the participants at the ASEAN BIS seminar in Cebu - Philippines in December 2006, it would not be time to realise that these objectives can only be achieved if ASEAN does not tolerate currencies’ exchange rates dominating trade but adopts the opposite policy of allowing ASEAN to consolidate (store) its produced wealth in Freegold.
Do we cling to the dollar-IFMS (International Financial and Monetary System) or do we opt for ASEAN Freegold, for the ASEAN gold-euro?
Nothing prevents ASEAN from copying what the European System of Central Banks (ESCB) is doing and keep gold (the Mona Lisa) in the strong rooms (the Louvres) of its central banks and marking it to market price on a quarterly basis. Every individual in an ASEAN nation would then be free to copy the concept of Freegold. By the same token, the ASEAN concept will have been made real in the minds of people and ASEAN will have been maintained in the centre stage. How else could ASEAN possibly integrate the economies of its member states?
Ivo Cerckel de Siquijor
Raúl:
8-Feb-2007
8-Feb-2007
Deseo contestar al mensaje publicado publicado por una participante el miércoles 15 de noviembre de 2006. En realidad no se conoce a Óscar Arias en México; se supo sólo que las elecciones en Costa Rica ocurrieron un poco antes que las de mi país. Por cierto, nuestro presidente es espurio. No se puede afirmar que Felipe Calderón ganó las elecciones cuando hubo toda una parafernalia para desacreditar al candidato de la oposición, López Obrador. Quienes lean este texto y no sepan mucho del tema pueden empezar a investigar.
Quien se dice no ser seguidora de Óscar Arias pero que lo apoya porque es "su" presidente, tiene síntomas de sumisión y endémica falta de crítica. Se expresa con un gran desprecio a quienes se han manifestado en contra del TLC y de los trabajadores del puerto nacional. En este desprecio se asoma la discriminación de una clase dominante con el calificativo de vagos. Por favor, hay que reconocer que los sindicatos no son peras en dulce pero tampoco se puede insultarlos de vagos. Y mucho menos cuando se manifiestan en contra de una privatización, fenómeno tan común en la época de un neoliberalismo rapaz. Lo peor de todo reside en que esta participante ignora (que no soslaya) en qué radica el mal, no se imagina lo que el gobierno de Arias representa, a qué corriente pertenece.
Otro comentario muy chusco y que denota una ignorancia crasa surge cuando dice que no importa quién se encuentre en el gobierno, que todo es cuestión de écharle ganas para avanzar y salir del atolladero. Nótese aquí la retórica barata que utilizan los inocentes ignorantes en política y los gobiernos de derechas. Este tipo de frases constituyen toda una ideología liberal basada en un individualismo ramplón, pero cómo daña. Cabe recalcar que sí importa quién ocupa el gobierno, pues la liberalización que se traduce a una privatización de las empresas de gobierno, se fomenta desde la presidencia. El hecho de que Arias haya ganado alguna vez el Nóbel (o Nobel, como gusten) no significa que sea un buen presidente. Debemos reconocer, aunque yo no sea costarricense, que Don Arias es un cachorrillo de los gringos y cumple al pie de la letra lo que su patrón le dice a través del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Para terminar, deseo decirle a la participante que el gobierno es quien tiene la mayor responsabilidad de asegurar el bien de todos. La cultura democrática debe fomentarse desde arriba al igual que muchos valores que parecen ser sólo de los gobernados. La importancia del Estado descansa precisamente en que su dirigente es quien debe tomar la iniciativa o, incluso, imponerla, en el buen sentido. No sólo se basa en "poner orden" a los vagos ni delincuentes, sino que empieza desde las instituciones fomentando los valores (empiezo a parecerme a la que estoy criticando, pero algo hay de cierto), aunque no sean del todo deseables. Lamentablemente, los gobiernos neoliberales ahora no quieren encargarse de esto (aunque expresen lo contrario) y les ceden el lugar a muchas empresas, como si éstas tuvieran las mejores intenciones sin recurrir al lucro, una ingenuidad terrible. No nos dejemos engañar e invito a quienes visiten esta página a informarse acerca de la situación de Latinoamérica y, por supuesto, las formas de resistencia.
Gracias.
7-Feb-2007
Decir que Oscar Arias esta militarizando Costa Rica esta totalmente fuera de la realidad.
Ud aprovecha un foro internacional para decir mentiras,
David Karlsson:
6-Feb-2007
6-Feb-2007
So this doesn’t make much sense. Everyone’s been complaining for years that NAFTA kept corn prices down and impoverished Mexican farmers. Now prices are up because the U.S. isn’t exporting much corn to Mexico anymore, and everyone complains that now prices are high. Turns out NAFTA was keeping prices low for consumers, but yes, NAFTA is now to blame for the high prices. Can’t seem to win.
Anna Salvador Jou:
5-Feb-2007
5-Feb-2007
Está claro que el tlcan ha creado comercio intazona pero con un coste social para ’México que a cualquier buen político de dicho país le debería hacer reflexionar. Está claro que a quien beneficia por ahora este contrato trilateral es solo a los dos países desarrollados y que a éstos no les interesa modificar un ápice de las condiciones del acuerdo. Éstos lo que quieren son a países proveedores de mano de obra barata, es decir, lo que quieren es importar la deflación para sacar más tajada de sus negocios. Así que en mi opinión el Tlcan es una formalización del movimiento de deslocalización que afecta a todo el mundo; y es aqui donde el gobierno del país en desventaja, en este caso México tiene que luchar para redistribuir la renta de su país, invertir en sectores que a largo plazo le den ganancias para no quedarse al desnudo cuado ya no sea interesante para E.E.U.U. lo cual es inevitable si se quire crecer económica y socialmente.
1-Mar-2007
Con motivo de la reestructuración y privatización en el año 1997 . de la empresa de energia de bogota y su división en tres empresas: CODENSA,EMGESA Y EMPRESA DE ENERGIA, se produjeron despidos masivos de empleados publicos y trabajadores oficiales sindicalizados, sin haber concertado previamene con la organización sindical como lo establece el articulo 55 de la carta politica colombiana" es deber del estado promover la concertación y los demás medios para la solucion pacifica de los conflictos colectivos de trabajo..."se vulnero la convención colectiva de trabajo existente en ese momento,sin tener en cuenta el articulo 25 de la carta politica"..el trabajo es un derecho y una obligación social y goza en todas sus modalidades de la especial protección del estado." Toda persona tiene u derecho a un trabajo en condiciones dignas y justas."
En la reestructuración, las funciones estatales no se suprimieron, se trasladaron a contratistas particulares, quienes reemplazaron a los trabajadores retirados y sindicalizados.
Dochos"RETIROS VOLUNTARIOS"mediante una bonificación se dieron en forma presionada,hostigamiento verbal, amenazas y chantajes que pueden testificar los empleados.Atentando contra la libertad de conciencia, la libertad de asociación sindical,laconcertación con la organización sindical y la violación d elos pactos y convenios internaciones ratificados por colombia y que forman pare del bloque constitucional y que prevalecen sobre el orden interno y que a la fecha no han sido valorados,ni reconocidos por los jueces y funcionarios del estado colombiano(sentencia C-401 de 2005 de la corte constitucional colombiana) Al presentarse retiro masivo de trabajadores en forma presionada,se debilito la asociación sindical,’por la inmediata disminucion de sus asociados.
ACTUACIONES DESARROLLADAS POR LOS TRABAJADORES: Los trabajadores en defensa de sus derechos han acudido, por diez años,ante los jueces de la republica y la corte constitucional mediante acciones de tutela,la OIT, la comisión interametricana de derechos humanos, la CEJIL y entidades del estado colombiano como la defensoria del pueblo, presidencia de la republica,ministerio de relaciones exteriores,alcaldia mayor de bogota,ministerio de trabajo y seguridad social,la procuraduria y la contraloria nacional;lo mismo ante las entidades de CODENSA,EMGESA Y EMPRESA DE ENERGIA.
De esta gestión el gobierno colombiano no ha dado respuesta alguna y ha desconocido conceptos tan importantes como el de la OIT y la DEFENSORIA DEL PUEBLO.
SOLICITUD EXPRESA: SE ESTA SOLICITANDO AL BLOQUE DEMOCRATA DEL GOBIERNO AMERICANO, INTERMEDIAR ANTE EL ESTADO COLOMBIANO,ANTES DE LA FIRMA DEL TLC,PARA QUE RESUELVA EL CONFLICTO CON LOS TRABAJADORES DE CODENSA EMGESA Y EMPRESA DE ENERGIA POR LOS DERECHOS VIOLADOS Y EL INCUMPLIMOIENTO CON LOS PACTOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES RAIFICADOS POR COLOMBIA.
EL ANTERIOR ES UN BREVE RECUENTO DE UN CASO PUNTUAL EN EL QUE EL ESTADO COLOMBIANO HA VULNERADO LOS DERCHOS LABORALES QUE RECLAMA EL BLOQUE DEMOCRATA DEL CONGRESO DELOS ESTADOS UNIDOS.
AGRADEZCO CONTACTASE AL SIGUIENTE E-MAIL PARA PROFUNDIZAR SOBRE EL TEMA SI ASI LO CONSIERA:
GERMANRODRIGUEZGAONA@GMAIL.COM . TEL 317-2572020 O FIJO: 4276964 EN BOGOTA-COLOMBIA.
ES UN CASO INTERESANTE Y DE PROYECCION MUNDIAL.