bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

EEUU-países andinos

En mayo de 2004, los Estados Unidos comenzaron negociaciones con Colombia, Ecuador y Perú para lograr alguna forma de TLC con los tres países andinos -y más tarde, si funcionaban los planes de los Estados Unidos, también con Bolivia.

Según los informes iniciales de la prensa, “Hay tres escenarios distintos en discusión acerca de cómo estructurar el acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. La primera sería un acuerdo plurilateral entre los cuatro países. La segunda serían acuerdos bilaterales individuales entre los Estados Unidos y cada uno de los tres países andinos. La tercera sería un acuerdo entre los tres miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), que tienen obligaciones dentro del CAN, y los Estados Unidos. Estados Unidos prefiere la solución utilizada en el acuerdo del Tratado De Libre Comercio de América Central, es decir, un acuerdo plurilateral entre todas las partes. Esta opción no es viable a través del CAN porque no todos los miembros del CAN participan del proceso de un TLC con los Estados Unidos. Por lo tanto, según el jefe de la delegación colombiana, lo que puede surgir es un acuerdo plurilateral entre los Estados Unidos y un bloque especial comprendido por Colombia, Ecuador y Perú”.

Desde entonces, una serie de tensiones especiales han signado esas discusiones sobre un TLC. Una es que los países andinos han estado reacios a ir más allá de sus obligaciones de la OMC en términos de derechos de propiedad intelectual. Los gobiernos han seguido expresando fuertes preocupaciones acerca de la biodiversidad, el conocimiento tradicional y el acceso a los medicamentos. Otra gran preocupación ha sido con relación a la agricultura, en la cual los países andinos están reacios a liberalizar sus mercados en términos bilaterales si los Estados Unidos no aceptaran reducir las subvenciones internas. Una preocupación subyacente ha sido cómo interactuaría el TLC con la legislación de la Comunidad Andina en el sentido de cuál tomaría precedencia.

Con relación a los Estados Unidos, se ha señalado la falta de flexibilidad de Washington como un sello del proceso. Por esa razón, mucha gente se niega a calificar a esto de “negociaciones”.

Los pueblos indígenas, las organizaciones de agricultores, los sindicatos y otros movimientos sociales se han movilizado fuertemente para detener este TLC. El TLC ha sido visto desde el principio como una profunda capitulación ante los intereses económicos y geopolíticos de los Estados Unidos. En Colombia, Ecuador y Perú, distintos sectores han impulsado referendos nacionales sobre el TLC en sus respectivos países —y en varias ocasiones organizaron su propio referéndum. A fines de setiembre de 2005 los Estados Unidos emitieron un ultimátum para firmar un acuerdo el 20 de noviembre de 2005 —antes del proceso electoral de 2006 en tres países andinos y la expiración a mitad de 2007 de la autoridad de negociación comercial de “vía rápida” de Bush. Sin embargo, a fines de noviembre no se había logrado ningún acuerdo. Colombia y Ecuador dieron marcha atrás en varios temas y Perú anunció que continuaría solo.

Considerando que a partir de diciembre del año 2005 Perú concluyó un acuerdo comercial bilateral con los EEUU y que las negociaciones continuaron también de manera bilateral con Colombia hasta su entrada en vigencia en marzo del 2012, es que a partir de esta fecha continuamos presentando la información en forma independiente en EEUU-Perú y EEUU-Colombia.

En cuanto a Ecuador, la declaratoria de caducidad de la petrolera estadounidense (Oxy) en mayo del año 2006, constituyó una estocada mortal para las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Ecuador Y Estados Unidos. Con esta decisión, el gobierno de Ecuador acató la ley y el reclamo de la mayoría de los ecuatorianos, que durante los últimos meses había demandado la suspensión de las conversaciones del TLC y la salida de la Oxy.

última actualización: mayo de 2012


Choquehuanca dice que la CAN aprueba leyes «entre gallos y media noche»
El canciller David Choquehuanca afirmó este sábado que el secretario General de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), el ecuatoriano, Freddy Ehlers, avaló de forma irregular, "entre gallos y media noche", una "violación" de la normativa del bloque, que permitió al Perú negociar e implementar su Tratado Libre Comercio con Estados Unidos
Golpe a la norma sobre propiedad intelectual de la Comunidad Andina
En la madrugada de este jueves, representantes de los gobiernos de Colombia, Ecuador y Perú otorgaron una licencia a Perú para que legisle por su cuenta en materia de propiedad intelectual para adaptarse al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, al margen de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Bolivia votó en contra del acuerdo con el fin de preservar los principios y bases de la CAN
CAN: Perú y Bolivia enfrentados otra vez
Gobierno boliviano califica de "ilegal" el resultado de votación por requerir consenso. Advierte que hará la denuncia el próximo lunes
CAN aprobó modificatoria a Decisión 486 para implementación de TLC entre el Perú y EE.UU.
La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, anunció hoy que la Comunidad Andina de Naciones aprobó modificar la Normativa Andina (Decisión 486) en materia de propiedad intelectual, lo cual permitirá al Perú implementar el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos
CAN define hoy o mañana cambios en normativa andina que facilitarán a Perú implementar TLC
Los países andinos definen hoy o mañana (jueves) la modificación de la normativa andina (Decisión N° 486) en materia de propiedad intelectual y que permitirá a Perú implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, confirmó hoy el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros
Morales está dispuesto a dialogar con García sobre diferencias e integración
El viernes pasado, García dejó abierta la posibilidad de dialogar con Morales sobre los beneficios de los Tratados de Libre Comercio (TLC), asunto en el que Perú y Bolivia, que solucionaron recientemente un incidente diplomático, tienen posturas diametralmente opuestas
Perú: Decretos del gobierno sólo favorecen a transnacionales
En la lógica del gobierno aprista, los decretos para implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos favorecen al país; pero en realidad, sólo favorecen a las empresas transnacionales que extraerán el agua, los minerales y los recursos naturales de la sierra y la selva
Proponen que Congreso de E.U. tenga el poder de negociar Tratados de Libre Comercio (TLC)
Brown ha dicho que los TLC fueron hechos en función de los intereses de la grandes corporaciones, en el campo de la propiedad intelectual, pero les faltó equilibrio al no tener en cuenta las necesidades de los trabajadores y del empleo nacional
Bolivia dice que el problema con Perú pasa por el TLC con EEUU y la UE
Bolivia aseguró hoy que el problema de fondo con el Perú no es político sino que pasa por las dificultades que enfrenta el gobierno de Alan García para poner en marcha el Tratado de Libre Comercio (TLC) suscrito con Estados Unidos, y su intención de negociar por separado un acuerdo similar con la Unión Europea (UE)
Evo desafía a Perú y anuncia defensa de soberanía regional
Se escribió un nuevo capítulo de la crisis de las relaciones Bolivia-Perú. El presidente Evo Morales desafió al Gobierno de Lima y advirtió que seguirá su “defensa” de la soberanía latinoamericana; además, la Cancillería alista una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA) para explicar que no hubo intromisión en asuntos internos del vecino país