bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

EEUU-países andinos

En mayo de 2004, los Estados Unidos comenzaron negociaciones con Colombia, Ecuador y Perú para lograr alguna forma de TLC con los tres países andinos -y más tarde, si funcionaban los planes de los Estados Unidos, también con Bolivia.

Según los informes iniciales de la prensa, “Hay tres escenarios distintos en discusión acerca de cómo estructurar el acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. La primera sería un acuerdo plurilateral entre los cuatro países. La segunda serían acuerdos bilaterales individuales entre los Estados Unidos y cada uno de los tres países andinos. La tercera sería un acuerdo entre los tres miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), que tienen obligaciones dentro del CAN, y los Estados Unidos. Estados Unidos prefiere la solución utilizada en el acuerdo del Tratado De Libre Comercio de América Central, es decir, un acuerdo plurilateral entre todas las partes. Esta opción no es viable a través del CAN porque no todos los miembros del CAN participan del proceso de un TLC con los Estados Unidos. Por lo tanto, según el jefe de la delegación colombiana, lo que puede surgir es un acuerdo plurilateral entre los Estados Unidos y un bloque especial comprendido por Colombia, Ecuador y Perú”.

Desde entonces, una serie de tensiones especiales han signado esas discusiones sobre un TLC. Una es que los países andinos han estado reacios a ir más allá de sus obligaciones de la OMC en términos de derechos de propiedad intelectual. Los gobiernos han seguido expresando fuertes preocupaciones acerca de la biodiversidad, el conocimiento tradicional y el acceso a los medicamentos. Otra gran preocupación ha sido con relación a la agricultura, en la cual los países andinos están reacios a liberalizar sus mercados en términos bilaterales si los Estados Unidos no aceptaran reducir las subvenciones internas. Una preocupación subyacente ha sido cómo interactuaría el TLC con la legislación de la Comunidad Andina en el sentido de cuál tomaría precedencia.

Con relación a los Estados Unidos, se ha señalado la falta de flexibilidad de Washington como un sello del proceso. Por esa razón, mucha gente se niega a calificar a esto de “negociaciones”.

Los pueblos indígenas, las organizaciones de agricultores, los sindicatos y otros movimientos sociales se han movilizado fuertemente para detener este TLC. El TLC ha sido visto desde el principio como una profunda capitulación ante los intereses económicos y geopolíticos de los Estados Unidos. En Colombia, Ecuador y Perú, distintos sectores han impulsado referendos nacionales sobre el TLC en sus respectivos países —y en varias ocasiones organizaron su propio referéndum. A fines de setiembre de 2005 los Estados Unidos emitieron un ultimátum para firmar un acuerdo el 20 de noviembre de 2005 —antes del proceso electoral de 2006 en tres países andinos y la expiración a mitad de 2007 de la autoridad de negociación comercial de “vía rápida” de Bush. Sin embargo, a fines de noviembre no se había logrado ningún acuerdo. Colombia y Ecuador dieron marcha atrás en varios temas y Perú anunció que continuaría solo.

Considerando que a partir de diciembre del año 2005 Perú concluyó un acuerdo comercial bilateral con los EEUU y que las negociaciones continuaron también de manera bilateral con Colombia hasta su entrada en vigencia en marzo del 2012, es que a partir de esta fecha continuamos presentando la información en forma independiente en EEUU-Perú y EEUU-Colombia.

En cuanto a Ecuador, la declaratoria de caducidad de la petrolera estadounidense (Oxy) en mayo del año 2006, constituyó una estocada mortal para las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Ecuador Y Estados Unidos. Con esta decisión, el gobierno de Ecuador acató la ley y el reclamo de la mayoría de los ecuatorianos, que durante los últimos meses había demandado la suspensión de las conversaciones del TLC y la salida de la Oxy.

última actualización: mayo de 2012


CAN: La propiedad intelectual
La posición de Bolivia es en defensa de la biodiversidad y contraria al registro de patentes de plantas y de los conocimientos ancestrales
La CAN, la propiedad intelectual y los derechos indígenas
Todo indica que las razones del gobierno boliviano son de peso y que el gobierno peruano estaría utilizando el pretexto del TLC para tomar una gran cantidad de medidas absolutamente innecesarias, aprovechando que en este momento lo puede hacer al margen del Congreso
Bolivia pide cumbre andina de emergencia para debatir TLC
El presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió el lunes una cumbre presidencial extraordinaria de la Comunidad Andina, con el objeto de resolver la disputa provocada por una iniciativa de Perú para modificar normas comunitarias relativas a acuerdos comerciales
La modificación de la Decisión 486: nuevo golpe a la CAN
La Decisión 486 ha sido un importante instrumento para reglamentar el cumplimiento de las cláusulas de Trato Nacional y Trato de Nación más Favorecida según los intereses de los países andinos. Además, excluye la posibilidad de patentar seres vivos, procesos biológicos o material genético, métodos terapéuticos o quirúrgicos
Organizaciones Indígenas, Campesinas y Sociales del Ecuador rechazan pretensión Peruana de modificar Decisión 486
Defendemos la Decisión 486, cuya modificación crearía precedentes jurídicos nefastos que cambiaría el marco regulatorio consensuado en agendas multilaterales, abriría fisuras a la normativa regional y sentaría precedentes en los que un país, en nombre de sus intereses particulares, promueve cambios en las normativas regionales, produciendo efectos en cadena en otros ámbitos de negociación tanto nacionales como multilaterales
Obama destaca que apoyó TLC de EEUU con Perú, pero pone reservas a acuerdo con Colombia
Barack Obama, candidato presidencial del Partido Demócrata de Estados Unidos, dijo hoy que apoyó la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) del Perú con Estados Unidos, aunque expresó sus reservas a que se concrete un acuerdo con Colombia
"El Perú pone en riesgo integración de la CAN"
Evo Morales pide a presidente García que defienda los intereses de la región andina
Presidente boliviano dice CAN está en riesgo de desintegración
LA PAZ (Reuters) - El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció el martes que la Comunidad Andina corre riesgo de desintegración a causa de la decisión de uno de sus socios, Perú, de acelerar un tratado de libre comercio con Estados Unidos
Esta semana Bolivia y Ecuador darían visto bueno a cambio de norma andina para que Perú implemente TLC
Arequipa, jun. 02 (ANDINA).- La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, afirmó que esta semana Ecuador y Bolivia finalmente darían el visto bueno a la modificación de la Decisión 486 de la Comunidad Andina (CAN), lo cual es fundamental para que Perú pueda implementar su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos
Bolivia y Ecuador levantarían normativas contra TLC Perú-EEUU
El viceministro de Relaciones Exteriores, Gonzalo Gutiérrez, indicó que en a reunión de presidentes de Unasur, los presidentes Alan García de Perú y Rafael Correa de Ecuador, se reunieron con el canciller boliviano David Choquehuanca, para solucionar el tema