bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

EEUU-DR-CAFTA

El Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y América Central, comúnmente conocido como “CAFTA”, por su sigla en inglés, fue acordado en diciembre de 2003, después de apenas doce meses de negociación. En las negociaciones participaron Estados Unidos, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Al principio Costa Rica se negó a adherir el tratado, luego cambió de posición a fines de enero de 2004. Estados Unidos negoció por separado un tratado bilateral con República Dominicana, con miras a encuadrar el acuerdo y al propio país, dentro del esquema EEUU-CAFTA.

El tratado EEUU-CAFTA fue firmado a fines de mayo de 2004, y República Dominicana se convirtió en parte agregada del mismo en agosto de 2004. Desde entonces, el acuerdo fue denominado oficialmente el “Tratado de libre comercio entre República Dominicana, Centroamérica y los Estados Unidos” (mejor conocido por sus siglas RD-CAFTA, o DR-CAFTA). Pero el acuerdo general —que gran cantidad de gente continúa denominando solo “CAFTA”— aún necesita ratificación de todas las partes para entrar en vigor.

El CAFTA es un tratado amplio que regula numerosas cuestiones: agricultura, telecomunicaciones, inversión, comercio de servicios (desde distribución de agua hasta apuestas), propiedad intelectual, ambiente, etc. Esencialmente sirve a los intereses comerciales de los Estados Unidos en la medida que otorga a sus empresas una serie de derechos concretos y de alto rango para funcionar en América Central. Algunos sectores estadounidenses, tales como los productores de azúcar, se sienten amenazados por el tratado. Pero en general, las amenazas son principalmente para los países centroamericanos que firmaron el tratado, ya que abre profundamente sus economías —públicas y privadas— a los intereses y el poder de las empresas estadounidenses.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó el RD-CAFTA en julio de 2005 y Bush lo firmó como ley a principios de agosto. Los parlamentos de América Central finalmente también lo aprobaron. En R. Dominicana el Trtado entró en vigencia en el año 2006.
Costa Rica fue el país de América Central donde la resistencia a al CAFTA-RD resultó más fuerte con importantes movilizaciones populares, campañas informativas y la adhesión de los más diversos sectores, desde sindicatos hasta organizaciones campesinas. Así se logró se sometiera su ratificación a un referendum, el cual se realizó el 7 de octubre de 2007, dando como resultado un 51.62% a favor y un 48.38% en contra, siendo vinculante por superar el 40% de electorado que ejerció el sufragio. Ante tales resultados, el CAFTA fue ratificado.

El 23 de diciembre el Presidente Bush firmó la proclama que puso en vigencia el TLC con Costa Rica a partir del 1° de enero del 2009.

última actualización: mayo de 2012
Fóto: Public Citizen


EEUU lanza ultimátum a Costa Rica para entrar al Tratado de Libre Comercio
Costa Rica estará definitivamente fuera del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica si no aprueba las leyes de implementación en un plazo de siete meses, advirtió el subsecretario de Comercio Exterior estadounidense, Cristhoper Padilla.
Crisis EUA impactará en resultados CAFTA
El intercambio comercial entre El Salvador y Estados Unidos, que totalizó $5,114 millones desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Centroamérica (CAFTA, por sus siglas en inglés), el 1.º de marzo de 2006, podría verse disminuido en el tercer año de implementación ante el impacto de la desaceleración que atraviesa la economía más grande del mundo
Indígenas denuncian atropello de sus derechos en Costa Rica
Unas doscientas personas indígenas de todas las edades se desplazaron la semana pasada (27 de febrero) desde sus territorios montañosos de Talamanca y otras partes del país, hasta el centro político de San José. Vinieron para exigir que sus derechos sean respetados, y para denunciar la abierta discriminación de que siguen siendo objeto por parte del gobierno, de la Asamblea Legislativa y del Poder Judicial en la presente coyuntura del TLC y las leyes de implementación
Deviene ley proyecto paralelo al TLC en Costa Rica
La Ley de Protección de Obtenciones Vegetales, uno de los proyectos de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio con Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (TLC), rige desde hoy en Costa Rica.
Segundo debate a Ley de Obtenciones Vegetales: Diputados convierten en ley otro proyecto del TLC
El proyecto de Ley de Protección de Obtenciones Vegetales se convirtió ayer en ley, al ser aprobado en segundo y último debate
Costa Rica: Indígenas externan oposición contra proyectos del TLC
Un grupo de indígenas costarricenses no se hizo esperar para mostrar su rotunda oposición ante la prórroga que el Gobierno dio para que se aprueben los proyectos necesarios del Tratado de Libre Comercio (TLC), de los cuales son opositores
TLC está «robando» la soberanía productiva
Un informe presentado hoy por el Centro de Investigaciones sobre Inversión y Comercio (CEICOM) demuestra que más que beneficios el «flamante» tratado conocido como CAFTA-DR ha venido a perjudicar a los salvadoreños, especialmente a los del sector maquila y agrícola
Indígenas costarricenses protestan contra TLC
San José, 27 feb (PL) Cientos de indígenas costarricenses iniciaron hoy una protesta contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos
Carta al pueblo de Costa Rica
Los grupos y individuales de los Estados Unidos firmantes de este documento ofrecemos nuestra solidaridad con las luchas del pueblo de Costa Rica y los Comités Patrióticos en este momento decisivo.
Los primeros síntomas del CAFTA-DR
Después de las turbulencias sociales estremecedoras de toda Centroamérica y República Dominicana, cuando las protestas masivas contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (CAFTA-DR, por las siglas en inglés) prácticamente obligaron a los gobiernos a imponer el documento y el de Costa Rica se vio obligada a un referendo no exento de trampas y manipulaciones, ya empiezan las quejas por la vigencia del fraude.