bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

EEUU-DR-CAFTA

El Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y América Central, comúnmente conocido como “CAFTA”, por su sigla en inglés, fue acordado en diciembre de 2003, después de apenas doce meses de negociación. En las negociaciones participaron Estados Unidos, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Al principio Costa Rica se negó a adherir el tratado, luego cambió de posición a fines de enero de 2004. Estados Unidos negoció por separado un tratado bilateral con República Dominicana, con miras a encuadrar el acuerdo y al propio país, dentro del esquema EEUU-CAFTA.

El tratado EEUU-CAFTA fue firmado a fines de mayo de 2004, y República Dominicana se convirtió en parte agregada del mismo en agosto de 2004. Desde entonces, el acuerdo fue denominado oficialmente el “Tratado de libre comercio entre República Dominicana, Centroamérica y los Estados Unidos” (mejor conocido por sus siglas RD-CAFTA, o DR-CAFTA). Pero el acuerdo general —que gran cantidad de gente continúa denominando solo “CAFTA”— aún necesita ratificación de todas las partes para entrar en vigor.

El CAFTA es un tratado amplio que regula numerosas cuestiones: agricultura, telecomunicaciones, inversión, comercio de servicios (desde distribución de agua hasta apuestas), propiedad intelectual, ambiente, etc. Esencialmente sirve a los intereses comerciales de los Estados Unidos en la medida que otorga a sus empresas una serie de derechos concretos y de alto rango para funcionar en América Central. Algunos sectores estadounidenses, tales como los productores de azúcar, se sienten amenazados por el tratado. Pero en general, las amenazas son principalmente para los países centroamericanos que firmaron el tratado, ya que abre profundamente sus economías —públicas y privadas— a los intereses y el poder de las empresas estadounidenses.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó el RD-CAFTA en julio de 2005 y Bush lo firmó como ley a principios de agosto. Los parlamentos de América Central finalmente también lo aprobaron. En R. Dominicana el Trtado entró en vigencia en el año 2006.
Costa Rica fue el país de América Central donde la resistencia a al CAFTA-RD resultó más fuerte con importantes movilizaciones populares, campañas informativas y la adhesión de los más diversos sectores, desde sindicatos hasta organizaciones campesinas. Así se logró se sometiera su ratificación a un referendum, el cual se realizó el 7 de octubre de 2007, dando como resultado un 51.62% a favor y un 48.38% en contra, siendo vinculante por superar el 40% de electorado que ejerció el sufragio. Ante tales resultados, el CAFTA fue ratificado.

El 23 de diciembre el Presidente Bush firmó la proclama que puso en vigencia el TLC con Costa Rica a partir del 1° de enero del 2009.

última actualización: mayo de 2012
Fóto: Public Citizen


Congresistas de EEUU: Falso que habrá represalias si Costa Rica vota NO al TLC
Estados Unidos no adoptará represalias contra Costa Rica si vota NO al TLC en el referendo del 7 de octubre, y es falso que la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC) se va a acabar, afirmaron este domingo en conferencia de prensa dada en San José el senador Bernard Sanders y el representante Michael Michaud, ambos del Partido Demócrata
Impactos del TLC. Red Regional de Monitoreo DR-CAFTA
El presente documento es un esfuerzo de investigación de la Red de Monitoreo de los Impactos Sociales del TLC entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos, integrada por organizaciones sociales de cada uno de los países de Centroamérica y de República Dominicana
El TLC: Acérrimo enemigo de las empresas costarricenses (Parte I)
Los números y los datos demuestran contundentemente dos cosas: a) el TLC no es necesario para lograr que venga inversión extranjera a Costa Rica; b) la inversión extranjera no da un aporte significativo a la creación de empleos. Pero la verdad es que ni siquiera es cierto que las exportaciones tengan gran importancia para la creación de empleos, ya que estos empleos están, en su inmensa mayoría, en empresas que no exportan.
Indígenas costarricenses piden rechazar el TLC
Descendientes de los pueblos originarios de Costa Rica llamaron hoy a rechazar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, por los efectos devastadores que tendrá sobre su cultura y forma de vida
Cientos de miles de costarricenses dijeron ’’No’’ al TLC con EEUU
La movilización fue calificada por sus organizadores como una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente del país centroamericano. De esta manera, opositores al Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Costa Rica y Estados Unidos, cerraron la campaña en contra del controvertido tratado comercial
Si no gana el “sí” con Estados Unidos el Gobierno tico amenaza con no negociar TLC con la UE
El gobierno de Costa Rica advirtió que si gana el “no” en el referéndum del próximo 7 de octubre, el Ejecutivo no continuará con las negociaciones para llegar a un acuerdo de asociación entre Centroamérica y la Unión Europea (UE)
Dialéctica: El “no” sube y el “sí” baja
Los acontecimientos de las últimas semanas han provocado una variación importante en la intención de voto de los costarricenses de cara al referéndum
Bloque Verde resiste contra el TLC en Costa Rica
Todas las victorias y conquistas que han obtenido las comunidades locales en conjunto con el movimiento ecologista costarricense hoy se están seriamente amenazadas ante la eventual implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estadios Unidos, conocido como CAFTA por sus siglas en ingles
Eva Carazo, ex presidenta de la Feucr: "estamos condenando a muerte la agricultura nacional"
Eva Carazo, ex presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica, hoy integrada de lleno al trabajo con los agricultores, explicó durante su visita a DIARIO EXTRA los problemas que traería para los agricultores y la sociedad en general, la aprobación del Tratado de Libre Comercio
Investigará tribunal al presidente de Costa Rica
El Tribunal Supremo Electoral investigará al presidente de Costa Rica, Oscar Arias, por la presunta utilización de recursos públicos en la campaña a favor del SI al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos