bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

UE-Méditerranée

La Zone de libre-échange euro-méditerranéenne (EMFTA) est en « construction » depuis que la Déclaration de Barcelone, un plan de travail, a été adoptée en 1995. Son élaboration se fait à partir d’une série d’accords bilatéraux de libre-échange (appelés accords d’association) entre Bruxelles et chaque État bordant la Méditerranée, et de soi-disant accords de libre-échange (ALE) horizontaux entre les pays méditerranéens qui ne sont pas membres de l’Union européenne (UE), tel que l’Accord d’Agadir.

Les pays en question sont l’Algérie, l’Égypte, Israël, la Jordanie, le Liban, le Maroc, la Palestine, la Syrie, la Tunisie et la Turquie. (La Libye n’en fait pas partie en tant que tel, mais fera séparément l’objet d’un accord bilatéral de libre-échange et d’investissement avec l’UE.)

Plusieurs qualifient d’impérialistes et néocoloniales les ambitions de l’UE de développer ce « partenariat » spécial avec les États nord-africains et moyen-orientaux, qui implique non seulement une libéralisation de l’économie et du commerce, mais aussi d’importantes réformes politiques que Bruxelles nomme « rapprochement » des institutions juridiques et politiques des autres pays sur les siennes. Ce qui est d’autant plus significatif si l’on tient compte des plans des États-Unis (ÉU) pour un ALE ÉU–Moyen-Orient. Les deux accords entrent directement en compétition.

L’EMFTA devait être complétée en 2010. Toutefois, une étude d’impact de viabilité relative à l’EMFTA commandée par l’UE anticipe déjà d’importantes conséquences environnementales et sociales négatives. Ce qui complique davantage le processus, c’est que le président français Sarkozy a pris l’initiative de mettre sur pied, en juillet 2008, une Union méditerranéenne, qui implique seulement les pays qui bordent la mer. De plus, plusieurs questions surgissent quant aux raisons pour lesquelles l’UE ne fusionne pas son EMFTA et l’accord avec le Conseil de coopération du Golfe (CCG).

En septembre 2011, l’UE a annoncé le début de négociations avec l’Égypte, la Jordanie, le Maroc et la Tunisie. Mais les pourparlers sur des Accords de Libre Echange Complets et Approfondis (ALECA) ont seulement pu être entamés avec le Maroc et la Tunisie, l’Egypte et la Jordanie ayant pour le moment refusé d’entamer de telles négociations.

En février 2012, l’UE et le Maroc ont signé une entente commerciale sur l’agriculture (qui couvre également le secteur des pêcheries). Les critiques notent que l’accord encouragera l’exploitation du territoire contesté du Sahara occidental, que les principaux bénéficiaires seront les multinationales et le roi du Maroc, et que les petits paysans en souffriront.

La Cour de justice européenne a statué que l’accord sur l’agricuture et l’accord de pêche avec le Maroc ne s’appliquaient pas au Sahara occidental, en décembre 2016 et en février 2018, respectivement. Toutefois, le Parlement européen n’a pas tenu compte de la décision de la Cour et a voté en faveur des deux accords en janvier 2019 et en février 2019, respectivement.

Quant aux négociations sur les ALECA, celles avec le Maroc ont été stoppées en 2014 et la reprise est prévue pour le courant de l’année 2019. En Tunisie, les pourparlers ont commencé officiellement en 2016, et se sont accélérées en 2018 et 2019.

Les ALECA touchent tous les secteurs de l’économie, y compris l’agriculture, à travers la suppression des barrières tarifaires et non tarifaires. Ce sont des accords « OMC + » et de « nouvelle génération » : ils vont plus loin que l’OMC (sur la protection de la propriété intellectuelle, l’ouverture des marché publics, les règles de concurrence…) et ils imposent une harmonisation réglementaire (dans le cas présent l’adoption du système normatif européen). Ils intègrent aussi la libéralisation totale de l’investissement, et incluent un système de règlement des différends entre investisseurs et Etats.

Au Maroc et en Tunisie, de nombreuses organisations de la société civile, syndicales, agricoles et même patronales ont exprimé de vives inquiétudes face aux conséquences sur la situation économique, sur la souveraineté de l’Etat et sur les droits économiques et sociaux. D’autres voix refusent totalement un tel accord, imposé par la partie européenne. En Tunisie, des mobilisations ont eu lieu contre l’accord, par des agriculteurs en région, ou des activistes à Tunis, notamment à l’occasion de la session de négociation d’avril 2019.

avec la contribution de Marco Jonville (FTDES, à Tunis)

dernière mise à jour : septembre 2019


Lybie-UE : Vers un accord de libre-échange
La Libye va rapidement conclure un accord de libre-échange avec l’Union européenne (UE), a déclaré mercredi Saïf al-Islam Kadhafi, l’un des fils du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi.
Avis de néocolonialisme sur la Méditerranée
Faire progressivement converger les deux rives de la Méditerranée autour d’institutions homogènes garantissant l’économie de marché, la libre circulation des capitaux et « la concurrence libre et non faussée » devient le plan structurant de ce projet néocolonialiste, de contrôle des pays du Sud et d’augmentation des débouchés économiques pour les multinationales européennes.
Zone méditerranéenne : Fraternité, égalité, laicité contre libre-échange et impérialisme
Sarkozy veut réactiver le partenariat euroméditérranéen dans la continuité directe du processus de Barcelone, initié en 1995. Plus précisément, il s’agit de créer une zone de libre-échange allant de la Turquie au Maroc, en passant par Israël, ce qui effectivement serait constitutif d’une zone de libre-échange euro-méditerranéenne fondée sur des institutions garantissant l’économie de marché, la libre circulation des capitaux et « la concurrence libre et non faussée ».
L’UPM : espace de coopération ou instrument de domination ?
Le 13 juillet, se réuniront au Grand Palais parisien les 27 chefs d’Etats de l’Union européenne et ceux des autres 16 pays qui formeront ensemble la future Union pour la Méditerranée (UPM)
La Tunisie mise sur le libre-échange pour créer des emplois
La Tunisie mise sur son intégration dans la zone de libre-échange avec l’Union européenne (UE) pour drainer des investissements directs étrangers (IDE) créateurs d’emplois, dans un pays de dix millions d’habitants où le chômage des jeunes diplômés a récemment provoqué des remous.
Ombres sur la Méditerranée
Décidément, Nicolas Sarkozy n’a pas fini d’essuyer des rebuffades avec son Union pour la Méditerranée (UPM) lancée à la va-vite en décembre dernier.
Sommet européen : accord de principe sur l’Union pour la Méditerranée
Le rapprochement avec les pays de la rive sud avait débuté en 1995, avec le lancement du processus de Barcelone. Mais Paris, qui estime que ce processus s’est enlisé, veut le remplacer par son Union pour la Méditerranée.
Objectif 2010 : une grande zone euroméditerranéenne de libre échange
Construire dans l’Euroméditerranée la plus grande zone de libre échange au monde, c’est le rêve qu’entendent réaliser les Européens et leurs voisins de la rive sud dont plus de la moitié forment le nord de l’Afrique. Ils viennent de confirmer l’objectif, malgré les doutes.
Vers une euroméditerranéité à la carte
L’Union européenne, confrontée à l’échec du processus de paix au Moyen-Orient, au refus de l’adhésion de la Turquie à l’Union et à sa marginalisation probable dans la reconstruction de l’Irak, pourrait l’inciter à redéfinir sa politique méditerranéenne et à lui apporter des ajustements.
Barcelone, dix ans après
Les différentes dimensions du partenariat entre l’Europe et la rive sud de la Méditerranée ont été passées au crible lors du 8e Forum international de Réalités, qui a réuni à Tunis nombre d’acteurs ayant pris part aux négociations qui, il y a dix ans, avaient abouti à la Déclaration de Barcelone. Examen d’un bilan plus que mitigé en prévision du prochain sommet euro-méditerranéen, qui aura lieu en novembre à Barcelone.