bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

UE-Mercosur

À la fin de 1995, l’Union européenne (UE) a amorcé des négociations sur un accord de libre-échange (ALE) bilatéral avec le Mercosur (un marché commun entre l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay) en réaction au projet de la Zone de libre-échange des Amériques (ZLÉA), encouragée par les États-Unis. Un accord politique a été conclu en juin 2019, mais le traité n’a toujours pas été signé.

L’ALE UE-Mercosur — que l’on pourrait nommer un accord interrégional ou plus précisément un accord bilatéral entre deux marchés communs — devait être conclu au mois d’octobre 2004. Mais les deux parties ne se sont pas entendues sur les offres finales de chacune. Entre autres, le Mercosur était insatisfait des dispositions concernant l’accès au marché agricole de l’UE tandis que cette dernière était insatisfaite des propositions du Mercosur concernant l’ouverture de son secteur des télécommunications et l’amélioration de la protection des indications géographiques européennes. Plus généralement, les observateurs ont mis la responsabilité de cet échec sur le manque mutuel de volonté politique.

Les discussions se sont terminées en 2005 et l’UE a prévu arriver à une entente d’ici 2006. Toutefois, la reprise des négociations a été mise sur la glace indéfiniment en raison de la résistance des pays sud-américains à ouvrir certains marchés et du rejet par l’UE des demandes de réduire les subventions à l’agriculture.

En 2010, les négociations ont repris, avec des hauts et des bas. Du fait de changements politiques en Amérique latine, les négociations se sont accélérées, les pays du Mercosur ayant renoncé à certaines de leurs "lignes rouges" dans les négociations, ce qui a permis à l’UE de réduire ses quotas d’importation de viande bovine et d’éthanol. Finalement, les pourparlers se sont déroulés sans résultats substantiels.

Les négociations ont été relancées en 2016 et semblaient sur le point d’aboutir en 2017 et 2018. Le contexte de la "guerre commerciale", en particulier entre les Etats-Unis et la Chine, a précipité les parties à conclure les pourparlers. Suite à la fuite de propositions de textes (février 2018), les organisations de la société civile des deux côtés de l’Atlantique ont critiqué l’impact de l’accord sur l’emploi, les petites et moyennes entreprises, l’accès aux services publics (notamment sur l’accès aux médicaments), les réglementations d’intérêt public et l’environnement.

Le 28 juin 2019, l’UE et le Mercosur ont conclu un accord politique, quelques jours après que plus de 340 mouvements sociaux des deux parties ont exigé l’arrêt des négociations, en raison de la détérioration des droits humains et des conditions environnementales au Brésil, sous la nouvelle présidence d’extrême droite de Jair Bolsonaro.

Même si le texte final n’a pas encore été finalisé, on sait que l’accord ouvrira le marché de l’UE à 99 000 tonnes de viande bovine et 180 000 tonnes de volaille produites en Amérique latine, ce qui a suscité la colère des agriculteurs irlandais et français. 355 indications géographiques européennes et 220 indications géographiques du Mercosur de produits alimentaires, vinicoles et spiritueux seront protégées. Des activistes ont critiqué l’accord parce qu’il profitera à l’agro-industrie.

La dernière version publiée du chapitre sur la propriété intellectuelle exige des parties qu’elles adhèrent à la Convention UPOV78 ou à la Convention UPOV91, un ensemble de règles similaires à des brevets, qui favorisent la privatisation des semences et empêchent les agriculteurs de conserver leurs semences. Le chapitre n’étend pas les brevets pharmaceutiques au-delà des normes ADPIC (aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce), contrairement à d’autres accords commerciaux modernes tels que le nouvel ALENA (Accord de libre-échange nord-américain).

Certains groupes d’Amérique latine ont dénoncé l’accord, affirmant que la libéralisation des marchés publics entravera les efforts nationaux visant à mettre en œuvre des politiques de développement régional et des règles commerciales qui comprennent des normes environnementales et sociales plus strictes.

Les partisans de l’accord affirment qu’il obligerait le Brésil à replanter 12 hectares d’arbres dans la forêt amazonienne. Mais en août 2019, alors que les incendies dévastaient la région, la France, l’Irlande et le Luxembourg ont menacé de bloquer l’accord, à moins que le Brésil ne respecte ses engagements environnementaux.

Les textes qui ont été publiés jusqu’à présent (en anglais) :
- Uruguay (juillet 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-jul-2019
- l’UE (juillet 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-eu-jul-2019
- Argentine (septembre 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-argentina

Le mandat de négociation de l’UE qui a fait l’objet d’une fuite : https://www.bilaterals.org/?ue-mercosur-directives-de

Avec la contribution de Luciana Ghiotto (Attac Argentine)

dernière mise à jour : septembre 2019

Photo : Stop TTIP Italia


Les négociations autour du grand accord commercial d’échange entre l’Europe et l’Amérique du Sud au point mort
La situation est sclérosée puisque plus personne n’imagine une ratification du traité à court terme.
Commerce : Scholz et Lula au chevet de l’accord Mercosur
Le président brésilien Lula n’abandonne pas l’idée de convaincre à Rio les opposants à un accord entre l’Union européenne et le Mercosur. Olaf Scholz a appelé à faire des compromis, mais la France et l’Argentine bloquent le dossier.
Pourquoi le traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande est-il nocif ?
L’accord commercial Union européenne-Nouvelle-Zélande a définitivement été ratifié le 27 novembre, avec le soutien de la France. Il devrait entrer en vigueur au printemps 2024.
Libre échange : l’accord UE-Mercosur une nouvelle fois repoussé
Le sommet du Mercosur prévu le 7 décembre (2023) est annulé. Ce nouvel échec témoigne de la difficulté pour l’Union européenne de signer des accords de ce type avec des pays éloignés des standards communautaires.
Bruxelles ambitionne de conclure l’accord avec le Mercosur d’ici au 7 décembre
La Commission estime qu’elle a une fenêtre d’opportunité pour enfin conclure l’accord Mercosur. La France doute toutefois qu’elle ait jusqu’ici obtenu des garanties environnementales suffisantes.
L’Espagne pousse pour un accord avec le Mercosur
Les négociations entre l’Union européenne et le Mercosur avancent bien malgré les nombreuses oppositions. Un accord est même espéré la semaine prochaine, poussé par la présidence espagnole de l’Union européenne.
Dernière ligne droite pour les négociations sur un accord entre le Mercosur et l’Union européenne
La présidence espagnole de l’UE espère conclure « dans les deux semaines » , mais la France estime qu’on est « encore loin » d’avoir obtenu les garanties nécessaires.
La victoire de Javier Milei soulève des questions sur l’accord commercial UE – Mercosur
Le prochain président argentin a menacé au cours de la campagne de quitter le Mercosur. De plus, son discours climato-sceptique pourrait entraîner une suspension des discussions commerciales entre l’UE et le continent sud-américain.
L’Espagne veut conclure l’accord commercial avec le Mercosur, la France temporise
Des désaccords subsistent entre la France et l’Espagne sur la conclusion d’un accord de libre-échange entre l’UE et le Mercosur.
UE-Mercosur : réviser l’accord plutôt que le scinder
Cette révision doit au minimum consister en la présence d’un chapitre sur le développement durable contraignant assorti d’un mécanisme de plainte et de sanction en cas de violation des clauses sociales, environnementales et de respect des droits humains.