Advierten acuerdo Centroamérica-UE es tan malo como CAFTA
Advierten acuerdo Centroamérica-UE es tan malo como CAFTA
Néstor Marín, 24-8-07
Managua, 24 ago (PL) El economista nicaragüense Oscar René Vargas advirtió que, al igual que el Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos, un eventual acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE) no traerá ningún beneficio a Centroamérica.
Es una inversión que solamente aprovecha las ventajas, y especula con la tasa de retorno y ganancia, dejando a su paso mayor pobreza, aseguró Vargas, en una ponencia presentada ante delegados de partidos políticos centroamericanos reunidos en Managua.
De acuerdo con el analista, la UE sólo quiere lograr un tratado comercial enmarcado dentro del esquema de apertura neoliberal, que le permita afianzar sus intereses geopolíticos y económicos en el istmo centroamericano.
No hay diferencias entre el CAFTA, como se le llama por sus siglas en inglés al TLC con Estados Unidos, y el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, advirtió el economista, quien dijo que sólo varía el lenguaje político utilizado.
En opinión de Vargas, la propuesta europea privilegia los intereses de grupos económicamente poderosos, alejados de los colectivos de las poblaciones.
Agregó que la UE quiere tener los mismos privilegios de que disfruta Estados Unidos dentro del CAFTA, al cual se adhirió Nicaragua en 2006, y que incluye a Guatemala, Honduras, El Salvador y República Dominicana, mientras Costa Rica aún no lo ratifica.
La primera ronda de negociaciones sobre el Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y el bloque europeo iniciará en el último trimestre de 2007.
Hasta ahora, la principal dificultad es la concreción de la Unión Aduanera centroamericana, condición sine qua non impuesta por los europeos, para firmar el acuerdo.
Cuestionan efectos del TLC en Centroamérica
San José, 24 ago (PL) La balanza comercial de los países centroamericanos se deterioró en mil 455 millones de dólares con un aumento precipitado en las importaciones por efecto del Tratado de Libre Comercio, aseguraron hoy especialistas costarricenses.
Para el economista Juan Manuel Villasuso, las cifras sacadas de una página del gobierno de Estados Unidos sobre las implicaciones del acuerdo en las nacioones de la región alertan del riesgo que se cierne sobre la única pendiente de aplicarlo.
Costa Rica, pese a haber negociado el convenio como los restantes países del área y República Dominicana, tendrá que esperar para definir el futuro del documento a la realización de un referéndum respecto al tema, el 7 de octubre próximo.
No obstante a que los impulsores del tratado insistieron en las diferencias de la economía tica respecto a sus vecinas, durante el primer debate público relacionado con el tema, Villasuso insistió en la ilegitimidad del tratado y en que no defiende la dignidad humana.
Mauricio Castro Méndez, abogado profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, coincidió con el economista al polemizar con Marcos Vinicio y Fernando Naranjo, ministro de Comercio Exterior y ex titular de Relaciones Exteriores.
