bilaterals.org logo
bilaterals.org logo
   

Organizaciones de Europa y América Latina se oponen a TLC de la Unión Europea, Perú y Colombia

16-11-09

Organizaciones de Europa y América Latina se oponen a TLC de la Unión Europea, Perú y Colombia

• Acuerdos UE-ALC

En el marco de la VII Ronda de Negociación del Tratado de Libre Comercio –TLC- entre la Unión Europea, Perú y Colombia, que se realiza en Bogotá, más de 130 organizaciones sociales de Europa y América Latina - entre ellas la Red Birregional Europa, América Latina y el Caribe "Enlazando Alternativas" reiteran su demanda de “suspender la negociación de la Unión Europea con Perú y Colombia" por profundizar la situación de injusticia y desigualdad, y por tratarse de dos países, cuyos gobiernos son responsables de permanentes y sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos.

El documento entregado a las delegaciones negociadoras presenta ocho argumentos respecto de la necesidad de suspender las negociaciones :

1. El modelo bajo el cual ha sido diseñado este Tratado de Libre Comercio ha sido cuestionado por la crisis económica mundial.

2. Se ha cambiado el formato inicial de un Acuerdo de Asociación a un TLC, pues se abandonó la discusión de los pilares de Diálogo Político y Cooperación y se excluyeron las propuestas de Ecuador y Bolivia.

3. La negociación bilateral de este TLC agrava las tensiones ya existentes en el seno de la CAN pudiendo afectar el avance del proceso de integración andino, y expresa la incoherencia de la UE con su discurso de apoyo a la integración regional y el desarrollo sostenible de los países andinos.

4. Liberalizar el acceso a recursos naturales y sectores estratégicos limita las posibilidades de desarrollo y coarta la soberanía de los Estados para adoptar medidas en beneficio de la población.

5. El TLC con la UE puede agudizar la exclusión y los conflictos en la región andina. Ya hay evidencias de las luchas sociales que se generan frente al despojo de los territorios y la violación a los derechos humanos.

6. La violación a los derechos humanos que han cometido los gobiernos de Perú, Colombia y la Unión Europea no ha sido tenida en cuenta durante la negociación. El tema migratorio quedó por fuera del debate.

7. No existen mecanismos de participación efectiva de la sociedad civil en la negociación, a pesar de las propuestas que han sido presentadas.

8. No se recogieron las recomendaciones ni se tomaron en cuenta los resultados del Estudio de Impacto y Sostenibilidad del Acuerdo, encomendado por la propia Comisión Europea que -a pesar de sus falencias en el diseño, desarrollo y consulta- evidenció que los beneficios de liberalizar el comercio entre la UE y los países andinos no serán equitativos.

Las organizaciones proponen “un profundo replanteamiento de las relaciones económicas y políticas de la UE con la región andina de tal forma que se busque una relación y acuerdos económicos y comerciales que beneficien a los pueblos y no preserven una situación evidentemente injusta y desigual. Esta nueva relación no puede basarse en el libre comercio sino en la primacía de los tratados y convenios internacionales en materia de Derechos Humanos, de los Pueblos y de la Naturaleza.”


 source: Enlazando Alternativas