bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

UE-Mercosur

À la fin de 1995, l’Union européenne (UE) a amorcé des négociations sur un accord de libre-échange (ALE) bilatéral avec le Mercosur (un marché commun entre l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay) en réaction au projet de la Zone de libre-échange des Amériques (ZLÉA), encouragée par les États-Unis. Un accord politique a été conclu en juin 2019, mais le traité n’a toujours pas été signé.

L’ALE UE-Mercosur — que l’on pourrait nommer un accord interrégional ou plus précisément un accord bilatéral entre deux marchés communs — devait être conclu au mois d’octobre 2004. Mais les deux parties ne se sont pas entendues sur les offres finales de chacune. Entre autres, le Mercosur était insatisfait des dispositions concernant l’accès au marché agricole de l’UE tandis que cette dernière était insatisfaite des propositions du Mercosur concernant l’ouverture de son secteur des télécommunications et l’amélioration de la protection des indications géographiques européennes. Plus généralement, les observateurs ont mis la responsabilité de cet échec sur le manque mutuel de volonté politique.

Les discussions se sont terminées en 2005 et l’UE a prévu arriver à une entente d’ici 2006. Toutefois, la reprise des négociations a été mise sur la glace indéfiniment en raison de la résistance des pays sud-américains à ouvrir certains marchés et du rejet par l’UE des demandes de réduire les subventions à l’agriculture.

En 2010, les négociations ont repris, avec des hauts et des bas. Du fait de changements politiques en Amérique latine, les négociations se sont accélérées, les pays du Mercosur ayant renoncé à certaines de leurs "lignes rouges" dans les négociations, ce qui a permis à l’UE de réduire ses quotas d’importation de viande bovine et d’éthanol. Finalement, les pourparlers se sont déroulés sans résultats substantiels.

Les négociations ont été relancées en 2016 et semblaient sur le point d’aboutir en 2017 et 2018. Le contexte de la "guerre commerciale", en particulier entre les Etats-Unis et la Chine, a précipité les parties à conclure les pourparlers. Suite à la fuite de propositions de textes (février 2018), les organisations de la société civile des deux côtés de l’Atlantique ont critiqué l’impact de l’accord sur l’emploi, les petites et moyennes entreprises, l’accès aux services publics (notamment sur l’accès aux médicaments), les réglementations d’intérêt public et l’environnement.

Le 28 juin 2019, l’UE et le Mercosur ont conclu un accord politique, quelques jours après que plus de 340 mouvements sociaux des deux parties ont exigé l’arrêt des négociations, en raison de la détérioration des droits humains et des conditions environnementales au Brésil, sous la nouvelle présidence d’extrême droite de Jair Bolsonaro.

Même si le texte final n’a pas encore été finalisé, on sait que l’accord ouvrira le marché de l’UE à 99 000 tonnes de viande bovine et 180 000 tonnes de volaille produites en Amérique latine, ce qui a suscité la colère des agriculteurs irlandais et français. 355 indications géographiques européennes et 220 indications géographiques du Mercosur de produits alimentaires, vinicoles et spiritueux seront protégées. Des activistes ont critiqué l’accord parce qu’il profitera à l’agro-industrie.

La dernière version publiée du chapitre sur la propriété intellectuelle exige des parties qu’elles adhèrent à la Convention UPOV78 ou à la Convention UPOV91, un ensemble de règles similaires à des brevets, qui favorisent la privatisation des semences et empêchent les agriculteurs de conserver leurs semences. Le chapitre n’étend pas les brevets pharmaceutiques au-delà des normes ADPIC (aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce), contrairement à d’autres accords commerciaux modernes tels que le nouvel ALENA (Accord de libre-échange nord-américain).

Certains groupes d’Amérique latine ont dénoncé l’accord, affirmant que la libéralisation des marchés publics entravera les efforts nationaux visant à mettre en œuvre des politiques de développement régional et des règles commerciales qui comprennent des normes environnementales et sociales plus strictes.

Les partisans de l’accord affirment qu’il obligerait le Brésil à replanter 12 hectares d’arbres dans la forêt amazonienne. Mais en août 2019, alors que les incendies dévastaient la région, la France, l’Irlande et le Luxembourg ont menacé de bloquer l’accord, à moins que le Brésil ne respecte ses engagements environnementaux.

Les textes qui ont été publiés jusqu’à présent (en anglais) :
- Uruguay (juillet 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-jul-2019
- l’UE (juillet 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-eu-jul-2019
- Argentine (septembre 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-argentina

Le mandat de négociation de l’UE qui a fait l’objet d’une fuite : https://www.bilaterals.org/?ue-mercosur-directives-de

Avec la contribution de Luciana Ghiotto (Attac Argentine)

dernière mise à jour : septembre 2019

Photo : Stop TTIP Italia


L’accord UE-Mercosur ne devrait pas être conclu avant les élections européennes
Tout porte à croire que l’accord entre l’UE et le Mercosur ne sera pas conclu avant les élections européennes de juin prochain, ont confié des parlementaires français et allemands au fait du dossier.
L’Espagne propose de simplifier la PAC et de renforcer les « clauses miroirs » de l’accord UE-Mercosur
L’Espagne va présenter une proposition visant à renforcer les clauses dites « miroirs » dans les accords de libre-échange, tels que UE-Mercosur.
Note de décryptage - Accord UE-Mercosur
Où en est-on du processus de négociation ? Qui le soutient en Europe ? Qui s’y oppose ? La France peut-elle le bloquer seule ? La France souhaite-t-elle son abandon ?
UE/Mercosur : Les conditions pour un accord commercial pas encore réunies selon Maros Sefcovic
La Commission estime que les conditions pour la conclusion de l’accord Mercosur ne sont pas remplies mais les négociations se poursuivent.
Les revendications d’ECVC depuis la place du Luxembourg, Bruxelles : Mettre fin aux accords de libre-échange et garantir des prix équitables pour les paysan.nes
Des centaines de paysan.nes de la Coordination européenne Via Campesina se sont rassemblé.e.s avec leurs tracteurs à Bruxelles aux côtés de plus de 30 organisations de la société civile pour demander la fin de l’accord UE-Mercosur et des autres accords de libre-échange.
UE-Mercosur : Bruno Le Maire promet que l’accord de libre-échange ne sera pas signé « en l’état »
La colère du monde agricole dans plusieurs pays de l’UE est venue percuter les négociations en cours sur l’accord commercial avec les pays latino-américains du Mercosur.
Les constructeurs automobiles allemands appellent à scinder l’accord UE-Mercosur en deux face à la résistance française
L’industrie automobile allemande a proposé de diviser l’accord commercial UE-Mercosur en deux parties distinctes afin de contourner la résistance française. Pour la France, l’option serait inenvisageable.
UE-Mercosur : l’Elysée prétend que les négociations ont été « stoppées ». La Commission dément
Ce lundi, l’Elysée a annoncé que la Commission européenne avait « stoppé » les négociations avec les pays du Mercosur. Ce mardi midi, la Commission dit le contraire.
Libre-échange : comment nos dirigeants ont ruiné les agriculteurs
Sur le terrain, des agriculteurs, dont des adhérents FNSEA et JA, ciblent aussi les traités de libre-échange. Tous s’accordent pour dire qu’il manque une réelle politique agricole nationale et européenne.
Accord UE-Mercosur : l’exécutif se dit « contre » à Paris mais est aux abonnés absents à Bruxelles
Le Premier ministre vient de rappeler l’opposition de la France à l’accord entre l’Union européenne et les pays du Mercosur. Pourtant, la Commission européenne a affirmé cette semaine vouloir conclure ces négociations d’ici à fin février.