bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

UE-América Central

La Unión Europea está negociando un Tratado de Libre Comercio con seis países centroamericanos —Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá— desde mediados del año 2007. El borrador para la negociación de la UE está disponible aquí.

La lógica es clara. Tan pronto como Estados Unidos firmó el TLCAN (NAFTA, por su sigla en inglés), la Unión Europea hizo lo propio y firmó un tratado bilateral de comercio con México. Ahora que los Estados Unidos firmaron el Tratado De Libre Comercio de América Central (CAFTA, por su sigla en inglés), le sigue un tratado de la Unión Europea para los mismos países (menos República Dominicana, que es parte del grupo ACP con el cual la Unión Europea ya se vincula por el Acuerdo de Cotonou).

El Acuerdo es planteado como un “Acuerdo de Asociación” (AdA) en el que el TLC es un componente más junto con Acuerdos de Cooperación y de Diálogo Político. Además una de sus características es la de ser un acuerdo “progresivo” con lo que su implementación se va dando a lo largo del tiempo.

Sin embargo todos los análisis coinciden en remarcar que los AdA son aún peores que los TLC ya que “Los acuerdos se caracterizan por su amplitud y su carácter abierto y “en curso”, que obliga a los países firmantes a ampliar periódicamente lo acordado y a emprender en los años por venir un número indefinido de reformas jurídicas, administrativas, económicas y sociales cuyo fin es otorgar condiciones cada vez más favorables a las inversiones de las empresas europeas. Constituyen verdaderas reformas constitucionales “progresivas” que serán definidas a nivel ministerial, lejos del seguimiento que puedan hacer los parlamentos o la opinión pública de cada país."

Los Movimientos sociales de América latina han sido claros en su posición: “El Acuerdo de Asociación no es más que la continuación de los tratados de libre comercio, pues reflejan farsa y demagogia desde sus inicios. Como el DR-CAFTA, ALCA, NAFTA, todos son instrumentos del gran capital para ampliar y profundizar la pobreza, la miseria, y la explotación de quienes producimos la riqueza mediante nuestro trabajo. Como lo demuestran los efectos del DR-CAFTA que a dos años de su vigencia, ha tenido como efecto mayor importación de productos en nuestros países, incremento de precios a los productos, menores ingresos fiscales por la reducción arancelaria, que repercute en menor inversión social. Además, del bloqueo por parte de los EE.UU. a productos agrícolas centroamericanos, alegando falsas razones fitosanitarias. Asimismo se ha incrementado la inhumana deportación de nuestros compatriotas.La aplicación de los TLC y del modelo neoliberal se apoya en la criminalización y represión del movimiento indígena y campesino amparados en leyes antiterroristas que castigan las luchas sociales, primordialmente la lucha por la Madre Tierra. Por todo lo anterior decimos NO a la negociación y firma del Acuerdo de Asociación entre Centro América y la Unión Europea por ser contraria a los intereses de nuestros pueblos.”

En mayo del 2010 se llegó a un acuerdo para el TLC y en marzo del 2011 se rubricó un texto que debe ser firmado, ratificado y aplicado por los países firmantes, La Unión Europea, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá.

última actualización: mayo de 2012
Fóto: Cacahuate/Wikipedia/CC BY-SA 3.0


Accords de Partenariat Economiques (APE): Le nouveau gouvernement vend la peau de la population haïtienne
La coalition Nationale BARE APE proteste vivement contre la signature des Accords de Partenariat Economiques le 10 décembre dernier par le nouveau gouvernement Préval / Bellerive et appelle les parlementaires haïtiens à prendre position contre ces Accords.
Debate por posible ingreso de Panamá a TLC con Europa
Se logró el apoyo de Costa Rica y Holanda al mecanismo de negociación Sieca + 1, pero falta lograr el visto bueno del resto de los países de Centroamérica.
Nicaragua: Exigen más información de negociación con UE
Centroamérica, y en particular Nicaragua, no podría recibir los resultados comerciales positivos del mercado de la UE, debido a la poca consulta e información que el Gobierno ha brindado.
Europa reaviva proceso para TLC, a pesar de Honduras
Vicepresidenta española dice que en setiembre volverían las negociaciones. Arias prevé que Tegucigalpa se pueda adherir a un texto ya finiquitado
La Unión Europea debe replantear su papel en Centroamérica
Mientras la Union Europea anuncia la suspensión de su nueva ronda de negociaciones comerciales con los paises centroamericanos, Amigos de la Tierra Internacional llama a detener todo el proceso de negociaciones de libre comercio que la UE impulsa en América Central, y recomienda un replanteo total por parte de la UE acerca del papel que está jugando en la región.
Guatemala: Embajador condiciona negociación con UE
El embajador de Guatemala en Bruselas, Bélgica, anunció ayer que no participará en la VIII y última ronda de negociación del Acuerdo de Asociación con Europa, si no lo hace Honduras.
El Acuerdo de Asociación en la recta final
Con altibajos la negociación del Acuerdo de Asociación está llegando a su fin, siendo este momento muy particular por la incertidumbre que provoca la coyuntura que se vive a nivel económico y lo que representa la recesión en ciernes.
Sindicatos de Centroamérica rechazan TLC con Unión Europea
Hasta el momento todos los diferentes tratados comerciales firmados por los países centroamericanos se han realizado sin consultar los más de 40 millones de habitantes de la región.
Movimientos sociales y redes: No al AdA y por otra forma de integración
Los movimientos, redes y organizaciones sociales centroamericanas organizaron una Jornada Popular de Rechazo al Acuerdo de Asociación entre la UE y Centroamérica, como parte del proceso de resistencia implementado desde hace varios años ante la firma de TLCs en la región.
Si a la integración regional de los pueblos - NO al AdA
Porque el AdA no es más que otro TLC y firmarlo representaría la agudización de la pobreza, la profundización de la crisis global, la privatización de los servicios públicos, la reducción de capacidad de los estados de promover y desarrollar políticas públicas