14-12-07
Declaración de ATTAC Argentina
Ayer dijimos no al ALCA, Hoy digamos NO al libre comercio en todas sus formas
Desde ATTAC hemos participado fuertemente en la campaña contra el ALCA, desde la movilización Hotel Sheraton en abril de 2001 con motivo de la VIII° Reunión Ministerial de negociaciones del ALCA, hasta la formación de la Autoconvocatoria no al ALCA en 2002, desde donde organizamos la Consulta Popular contra el ALCA, la deuda y la militarización en 2003 y la III° Cumbre de los Pueblos en 2005 en Mar del Plata.
Pero así como hemos denunciado el significado del ALCA, también lo hemos hecho con las variantes más encubiertas de libre comercio, anunciando las nuevas formas bajo las cuales avanzaba la ofensiva librecambista de los Estados centrales, tanto de EEUU como de la Unión Europea, especialmente a través de los Tratados de Libre Comercio bilaterales (TLC) y de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Hoy vemos que no nos equivocamos. Así, en 1994, en el mismo momento en que se lanzaban la OMC y la “Iniciativa para las Américas” (que intentaría dar nacimiento al ALCA), EEUU firmaba junto a Canadá y México el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA en inglés). Pero con el estancamiento del ALCA hacia el año 2003, EEUU comenzó con su ofensiva bilateral para la firma de diversos TLC. Para 2004 firmó con Chile el primer TLC del Cono Sur. Mientras tanto, entre 2003 y 2005 se negociaba y firmaba el CAFTA, acuerdo de libre comercio con los países centroamericanos. A la par, se avanzaba en las negociaciones para la firma de nuevos TLC con Perú, Colombia, Ecuador y Panamá. El TLC con Panamá empezó a negociarse en abril de 2004 y se cerró en diciembre de 2006, y está próximo a ser aprobado por el Congreso de EEUU a principios de 2008. Pero por parte de los acuerdos con los andinos, las cosas no fueron tan fáciles: EEUU avanzó con Perú, Colombia y Ecuador hasta diciembre de 2005, y firmó acuerdos con los dos primeros. En mayo de 2006 Ecuador decidió retirarse de las negociaciones. A mediados de 2006, el Congreso peruano ratificó el tratado, y en abril de 2007 lo mismo sucedía en Colombia, aunque en este último caso con varios escándalos durante la negociación.
No obstante, actualmente el mayor escollo a la entrada en vigor de estos TLC no viene por parte de los tres países latinoamericanos, sino por el propio Congreso de los EEUU. Esto se debe a que tras las elecciones legislativas que tuvieron lugar a fines de 2006, se conformó una nueva mayoría del Partido Demócrata. Esta nueva situación, unida el fin del fast track (Acta de Promoción al Comercio) con el que contaba Bush para la negociación de nuevos TLC, provocó que los acuerdos con Perú y Panamá fueran modificados por el Congreso, el cual agregó cláusulas de protección de algunos derechos laborales y del medio ambiente.
Pero a pesar de estas revisiones, el capítulo central de los acuerdos, el de Inversión, no fue modificado, y sigue el mismo patrón que el del TLCAN y el CAFTA, así como del fallido ALCA.
En estas condiciones es que hoy el Congreso norteamericano está avanzando, mismo si lentamente, con la ratificación de estos acuerdos. Esto se ve en el caso del TLC con Perú, el cual fue aprobado la última semana de noviembre de 2007 por la Cámara de Representantes, y el 4 de diciembre fue finalmente aprobado por el Senado.
Desde ATTAC declaramos nuestra oposición al avance librecambista en la región, y llamamos a fortalecer la participación en el proceso de Cumbres de los Pueblos del Sur, tal como la que va a realizarse a mediados de diciembre en Montevideo, para discutir y seguir avanzando en forma autónoma y democrática en la construcción de propuestas alternativas de integración regional que favorezcan los intereses de los pueblos.
¡NO a los TLC!
¡NO al ALCA ni a ninguna forma de “libre comercio”!
¡NO a la OMC!
¡SÍ a la integración de los pueblos!
¡El mundo no es una mercancía!
ATTAC Argentina
Diciembre de 2007.
argentina@attac.org