El TLCAN no beneficia a México, alerta economista estadunidense

11-4-08

El TLCAN no beneficia a México, alerta economista estadunidense

Regina Martínez

Hay más importaciones y menos créditos al agro, acotó Jaime Ros Bosch

Jalapa, Ver., 10 de abril (apro).- El investigador de la Universidad Notre Dame, , Jaime Ros Bosch, consideró que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “no ha repercutido aún en las empresas ni en los productores mexicanos”.

Por el contrario, subrayó, a través de dicho tratado “ha ingresado a México un mayor número de importaciones y, para el caso de los productores, casi han desaparecido por completo los créditos para el campo”.

Recordó que la política económica neoliberal adoptada por México desde medidos de los ochenta, "no ha logrado resolver los problemas del país y estancó el crecimiento económico".

Esta situación se puede observar en la desaceleración que ha tenido el crecimiento a partir de 1982 hasta la fecha, según el retroceso que exhiben diversos indicadores, entre ellos el producto interno bruto (PIB) y el de productividad total de los factores (PTF).

En su ponencia enviada al seminario Nuevas políticas económicas para América Latina, organizado por la Universidad Veracruzana (UV), sustentó sus aseveraciones con los índices del PIB de 1940 a 1981, que registraron un crecimiento de 3.2%, en tanto que de 1990 a 2005 retrocedieron a 1.5%, señaló el investigador.

En la ponencia —presentada por Jaime Moreno Brid, investigador de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal)— recordó que el modelo económico, donde el Estado administraba el sistema bancario y las empresas nacionales, impedía la participación del sector privado, limitando a su vez las posibilidades de crecimiento que sostenían los impulsores del modelo neoliberal.

No obstante, subrayó, "la adopción de este nuevo modelo no ha generado una mayor inversión privada" y, por el contrario, ésta "no ha logrado suplir la cantidad de recursos con los cuales el Estado apoyaba a diversas paraestatales".

También mencionó que, a pesar que el capital humano en México ha mejorado de los sesenta a 2003, "al comparar el grado de escolaridad con el empleo que obtienen, resulta que los jóvenes con mayor escolaridad trabajan en actividades de baja productividad".

Ros Bosch destacó que la desaceleración en México se debe a cuatro factores, es decir, “la baja inversión pública; un tipo de cambio real apreciado; el desmantelamiento de la política industrial y de infraestructura estatal, y la falta de financiamiento bancario para productores y emprendedores, cayendo hasta 90%”.

Por su lado, el investigador de la UV, Samuel Lichtensztejn Tezler, consideró que las políticas económicas adoptadas por los gobiernos latinoamericanos denominados de nueva izquierda, "permitirían analizar la pertinencia de seguir con el modelo neoliberal en México o modificar el rumbo para detener la desaceleración".

Observó que aunque los peyorativamente llamados gobiernos “populistas” surgieron de "crisis financieras importantes, sin embargo han dejado de tener déficit social".

Mientras el representante de la Cepal sostuvo que las fuentes de empleo que se generan en México no requieren de gente preparada, lo que ha originado que su economía se haya pulverizado en la creación de pequeñas empresas.

No obstante que las encuestas de la Cepal ligan como una de las causas del desempleo la falta de calidad de los estudiantes, "también reflejan falta de inversión para capacitar a los jóvenes en áreas que requiere el Estado".

En términos globales, subrayó, la inversión pública en este rubro retrocedió 75 puntos, "lo que significa una caída brutal", situación a la que se suma la ausencia de apoyo industrial y de incentivos para comprar en el exterior, así como la falta de financiamiento bancario a la productividad.

source : Proceso

Printed from: https://www.bilaterals.org/./?el-tlcan-no-beneficia-a-mexico