TLC Andino: Cautela ante plan agrario de los EE.UU.

Marzo 18, 2005

Jorge Villón enviado Especial | WASHINGTON, EE.UU.

Los ecuatorianos no darán respuesta inmediata a los pedidos de EE.UU.; hoy termina la 8ª ronda del TLC.

Los estadounidenses pretenden exportar al Ecuador productos agropecuarios que compiten con los nacionales y que, por tanto, se consideran “sensibles”, según la propuesta entregada por este país el miércoles.

Los negociadores ecuatorianos que participan en la octava ronda del Tratado de Libre Comercio dijeron que no responderán hasta tener una evaluación detallada.

Los diálogos agrícolas en la octava ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) culminaron ayer con una preocupación para Ecuador por una “cláusula de referencia” que pretende aplicar EE.UU. dentro de este capítulo.

Los estadounidenses plantearon que Ecuador le otorgue un trato preferencial en el área agrícola con beneficios similares que han conseguido otras naciones cuando firmaron un acuerdo con el país. El negociador de este tema, Manuel Chiriboga, sostuvo anoche que EE.UU., incluso, propuso que esta cláusula tenga un carácter retroactivo.

Es decir que se le consideren los beneficios que lograron países que negociaron el Mercosur y la Comunidad Andina (CAN). A los empresarios nacionales les preocupó la propuesta porque, además, Estados Unidos pretende que se aplique solo para ellos y no para la otra parte.

El tema surgió luego de una larga jornada en la que el equipo negociador agrícola dio inicio al análisis de la lista de productos para los cuales EE.UU. pide la apertura del mercado ecuatoriano.

El miércoles pasado, EE.UU. presentó por primera vez una propuesta escrita para este sector. Como estaba previsto, los estadounidenses pretenden exportar al Ecuador aquellos productos agropecuarios que compiten, directamente, con los nacionales y que, por tanto, se consideran “sensibles”. Por ejemplo, aquellos de las cadenas de cereales de consumo humano (cebada y trigo) y de cereales forrajeros (algunos cortes de carne porcina y avícola).

Dentro de este último grupo, ocho partidas (productos) -seis porcinas y dos avícolas- tienen una alta sensibilidad ante el ingreso de productos similares de EE.UU. En la oferta que entregó al equipo estadounidense, en una ronda anterior, Ecuador pidió protección para el mercado local de varios de estos bienes. Planteó periodos de desgravación (eliminación de impuestos para la apertura total) que fluctúan entre los 10 y los 25 años, con unos 10 años de gracia para ejecutarlos.

Ecuador propuso, por ejemplo, que su mercado local para la venta de trigo duro (excepto para siembra) se abriera en 18 años y bajo condiciones similares a las que aplicó Chile cuando negoció un TLC.

Algo similar planteó para el mercado de la carne porcina; ofreció abrirlo en un plazo de 25 años para los productos estadounidenses. El documento contiene más de 905 productos agropecuarios, de los cuales 314 se exportan al mercado estadounidense.

No obstante, la pretensión estadounidense es mucho más agresiva. Prevé que Ecuador abra sus mercados en menores periodos o de forma inmediata. El negociador Manuel Chiriboga afirmó a sus pares de los EE.UU. -durante la primera cita bilateral- que “no vamos a responder (a los pedidos) sin una evaluación pormenorizada del asunto”.

El delegado espera, sin embargo, que la postura oficial estadounidense abra el “camino” a la negociación. Entre tanto, ayer por la tarde, en el último día de debate sobre el tema estaba previsto que Ecuador recibiera la propuesta estadounidense en carnes y lácteos. Ecuador importa desde ese país cerca de 250 toneladas de productos cárnicos. “Esperemos a ver qué pide ahora EE.UU.”, dijo Freddy Bustamante, de la Asociación de Ganaderos del Litoral.

El gremio buscaba ayer una cita con la Federación de productores cárnicos de EE.UU. para explicarles las razones por las que el sector no halla beneficios en la negociación.

source : El Universo, Ecuador

Printed from: https://www.bilaterals.org/./?tlc-andino-cautela-ante-plan