Lima, 15 dic 2005 (PL) El presidente de Acción Internacional por la Salud, Roberto López, afirmó hoy que contra la versión oficial, Perú perdió en el capítulo medicinas del recién firmado Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

El resumen oficial sobre lo negociado (en esa área) trasluce que nuestros negociadores no lograron más que los países de Centroamérica y Chile en su momento, sostuvo el experto.

La mayor parte de las iniciativas planteadas por el Ministerio de Salud (en la mesa de propiedad intelectual), no pudieron cumplirse, señaló.

Uno de los hechos alegados por López es que Estados Unidos no modificará su Ley de Propiedad Intelectual, sino que será Perú el que deberá acercar su legislación a la norteamericana.

También, que el acuerdo no define el lapso durante el cual podrán protegerse los datos de prueba (ensayos clínicos a los nuevos medicamentos antes de autorizar su comercialización) al usar la ambigua frase "por lo menos cinco años".

López indicó que hasta el final de las conversaciones -concluidas la semana anterior en Washington- la delegación peruana intentó en vano establecer una definición clara de lo que significaba Nueva Entidad Química.

Estados Unidos no lo admitió y ahora este tema de la protección de datos de prueba puede convertirse en una seudo-patente, explicó.

Criticó asimismo la validez práctica de las llamadas cartas adjuntas al TLC, entre estas las referidas a situaciones de emergencia de salud y al reconocimiento a la biodiversidad.

El Ministerio de Comercio Exterior puede decir que (las cartas adjuntas) son parte del TLC, pero los expertos coinciden en que a lo mucho pueden servir como instrumentos de interpretación de cláusulas del tratado, apuntó.

Como otros líderes de opinión, López opinó que el TLC no debiera someterse a la aprobación del actual congreso, sino del que sea elegido en abril del próximo años porque el de ahora "no asumirá las implicaciones de su decisión".