Perú gana arbitraje de inversión contra Panamericana TV que demandaba 637M$

CIAR Global | 16 de enero, 2023

Perú gana arbitraje de inversión contra Panamericana TV que demandaba 637M$

El Gobierno de Perú ha informado del resultado favorable obtenido en el arbitraje disputado con la compañía Panamericana Televisión SA bajo administración de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) y sometido a reglas UNCITRAL. La compañía junto a otros inversores reclamaba 637 millones de US dólares. El tribunal ha rechazado las reclamaciones y, además, deberá hacer frente al 65% de las costas incurridas por Perú en el procedimiento.

Según la información, la Secretaría de la CPA notificó, el 1 de diciembre de 2022, al Estado peruano el laudo final emitido en el arbitraje iniciado por Panamericana al amparo del Acuerdo de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones Perú-Suiza (APPRI Perú-Suiza).

El Tribunal Arbitral, formado por José Miguel Júdice (presidente), Raquel A. Rodríguez e Yves Derains, rechazó todas las reclamaciones de la demandante por carecer de mérito, y le ordenó reembolsar el 65% de las costas afrontadas por Perú en el arbitraje.

El conflicto

Según el comunicado, la disputa se centró en: “supuestas vulneraciones del APPRI Perú-Suiza producto de la medida cautelar concedida al Sr. Genaro Delgado Parker mediante Resolución Judicial emitida por el Juzgado Mixto de Carabayllo con fecha 7 de diciembre de 2001 (“Resolución de Medida Cautelar”), en virtud de la cual se designó al Sr. Delgado Parker como administrador judicial de Pantel, suspendiéndose temporalmente los derechos de sus accionistas y el ejercicio de las funciones de su junta directiva.”

El Tribunal concluyó que las acciones adoptadas por el administrador judicial Genaro Delgado Parker “no pueden ser atribuibles al Estado peruano” por lo que concluye que las reclamaciones de la demandante no constituyen una violación de las obligaciones de Perú en el APPRI Perú-Suiza.

El Gobierno peruano explica que el Tribunal: “desestimó en su integridad las reclamaciones de Pantel, incluyendo las alegaciones sobre una supuesta afectación a su derecho de propiedad que se habrían derivado de la aplicación de la Resolución de Medida Cautelar, rechazando cualquier caracterización de esta como una medida expropiatoria adoptada por el Estado peruano, y denegando el reclamo de compensación por supuestos daños ocasionados presentado por la Demandante por un monto ascendente a CHF 588,897,664 (equivalente a aproximadamente USD 637 millones).”

source : CIAR Global

Printed from: https://www.bilaterals.org/./?peru-gana-arbitraje-de-inversion