This is a document tabled by the European Commission and NOT an agreed draft text as might be suggested by the included square brackets in the text. However it clearly represents the demands of The EU.


All comments
24-Sep-2007
24-Sep-2007
The uncommented posting of this document under the header "Draft EU-SADC EPA" might lead to some misunderstandings.
This document was submitted as the EU position to SADC and ONLY reflects the wishes of the European Union at that time.
It was sent to SADC for preparation of the 21-24 June negotiations. However this document was an old one (spring 2007). The fact that the EC submitted it end of June shows how little progress had been made in the negations.
24-Sep-2007
As far as I know this document is from spring 2007 and NOT as stated here from June 2007.
This also is a document tabled by the European Commission and not an agreed draft text as might be suggested by the included square brackets in the text.
However it clearly represents the demands of The EU.
19-Sep-2007
Información sobre el caso completo y mi opinión como testigo directo del acto que aquí se manifiesta en el link a continuación
19-Sep-2007
Pueden encontrar más informacion, fotos, videos y enlaces de la sorprendente actividad realizada en http://jvargas.wordpress.com
19-Sep-2007
Es muy interesante este articulo deverdad muestra la respuesta del porqué no sirve este TLC, sin embargo me gustaría saber que pasa con los llamados PAE(Programas de Ajuste Estructural) firmados en algunas o casi todas las administraciones de los años ochenta y principios de los noventa, es acaso que estos "PAES" son los que nos tienen "amarrados" y presionados para aprobar este TLC o simplemente fueron acuerdos economicos (muy injustos por cierto) ¿en donde se hacían préstamos millonarios a Costa Rica sin interés alguno?. En sintesis mi pregunta sería si ya están firmados en el pasado varios Programas de Ajuste Estructural con USA en donde se negociaron empresas estatales a cambio de estos prestamos, ¿para que firmar un TLC el cual dicen es entregar a la patria; si ya entregar a Costa Rica estaba pactado desde hace tiempo? Le agradecería contestar mi interrogante para asi aclarar un poco más mi prespectiva del asunto. Gracias
17-Sep-2007
PERDON POR MI IGNORANCIA. ¿SERIA POSIBLE Y RENTABLE EMBOTELLAR MILLONES DE LITROS DE AGUA DE COSTA RICA PARA VENDERLOS EN LOS ESTADOS UNIDOS? YO ME PREGUNTO ESTO PORQUE ENTONCES LAS EMPRESAS QUE VENDEN CERVEZAS COMO HEINEKKEN DE HOLANDA Y CORONA DE MEXICO ESTARIAS HACIENDO LO MISMO YA QUE LA CERVEZA ES BASICAMENTE AGUA. ¿QUE TAL EVIAN DE FRANCIA?
SUPONGO QUE LO DEL AGUA ES UN EJEMPLO DE LO QUE PODRIA PASAR...AUNQUE TODAVIA NO SE SI ES BROMA.
16-Sep-2007
Lastima por los gobernantes entregadores de Mexico que condenaron a su pueblo,criminales,atorrantes.
El pueblo mexicano no se merece esa afrenta.
15-Sep-2007
China actually does not force anyone to do anything, and if you look at the markets of China one will see that American products from every category can be found. the problem is that “American products” made in America and “American products” made in China are treated differently by the administration.
Those foreign investors come to China to take advantage of the cheap labor to reduce their production costs. Then, they ship and sell their products to the U.S. market, the European Market, or another country’s market. So that’s benefit not only China.
The United States, China and the world economy stand to benefit tremendously from China’s accession to the World Trade Organization, according to the Chamber. Increasing the business contacts between the two countries through trade missions will help U.S. firms to get better market information, increased access to potential Chinese partners, and the technical help to close profitable business deals.
Welcome to AmeriChinaB2B( http://www.acb2b.com/ ) to begin your business trip of China.
13-Sep-2007
Esto lo que viene a demostrar es cada vez mas la tension que se vive en el pais a raiz de la eventual firma de un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. El gobierno de turno a tratado por algunos medios de presionar a que la población en general apoye sus decisiones en cuanto a este tema, pero lo cierto es que una gran cantidad de la poblacion no esta convencida de las verdaderas intenciones reales que este Tratado conlleva, por eso se ha llamado a un referendum popular para que sea el mismo pueblo quien decida su futuro.
12-Sep-2007
On what grounds could Ms Kelsey posssible say that trade agreements involving India and China are "failing the mass of the people in the region."
That statement is simply absurd. In fact it’s bizarre. There has never been a time in hum an history when so many people have been lifted out of extreme poverty, and that is entirely because of the growth of trade involving India and China.
The propblem with Ms Kelsey’s argument is that it is unfalsifiable. She just asserts this stuff and, as with her incredibly wrong statement about ’failing’ the people of India and China, indicates the entire argument is flawed. It is based on statements of fact that are simply, gaspingly, wrong.
I mean - is she really attempting to argue that every govenrment in APEC has the same agenda? If not, then her entire critique is blown off course. Yet the statement, when it is reduced to its bald essence, is thoroughly wrong. For someone who pays lip service to demoracy, she is hopelessly unable to reflect that the policies of APEC governments are repeatedly endorsed in democratic elections. That might be, just might, because the policies are not failing the mass of people in the region.
Ummm - and what is a ’neo-liberal’ anyway?
8-Sep-2007
TEnemos que decirle No al TLC. Las empresas gringas ya han comprado muchas propiedades en las montañas del Barva, que es donde están las nacientes que abastecen el Valle Central. Vamos a votar NO al TLC este 7 de octubre!!!
7-Sep-2007
Después de 2 meses y 3 días de haber sido difundido este comentario supracitado, se demuestra una vez más, como nos engañan con campaña sucia. ¿Quienes?, los mismos de siempre (del partido oficialista), con cerca de 25 años de lo mismo, los ricos más ricos y fortalecidos y los pobres más pobres y desprotegidos.
La campaña del NO no tiene ni la más mínima comparación en términos económicos con los "otros", disque patriotas, que lo q’ han logrado es mediante este TLC, desproteger los intereses del país ante las empresas transnacionales, esas mismas q’ hasta el día de hoy, son las que engordan las arcas de la bancada oficalista, con financiamiento de apoyo hacia sus intereses personales, sin más ni menos. ¿O es q’ gastan millonarias sumas en propaganda solo por su "buen corazón" del sí?
No más engaños, solo bastó q’ pasaran 2 meses para q’ empezaran los bombardeos de propaganda millonaria en favor del sí, utilizando como principal arma la intimidación hacia los sectores más pobres y desprotegidos de este país, con mentiras y exageraciones de estos déspotas, antipatriotas, que anteponen el beneficio propio al interés público.
7-Sep-2007
Por favor dejen que sea la gente que decida mediante el referendum. Costa Rica esta cansada de los Sindicatos y organizaciones "SOCIALES" que solo atrasan al pais dia con dia. Ya nadie quiere en el pais a los sindicatos vagos que no quieren trabajar.
Las unicas personas que andan con amenazas y comportamientos no propios de la Paz Costarricense son los sindicalistas que quiere callar las miles de personas que piensan de manera diferente a ellos.
6-Sep-2007
La tarea que se emprenda de ahora en mas debe tender a integrar las organizaciones mas amplias, grandes y pequeñas de la sociedad, para ello la información y las convocatorias también deben ser de las mas amplias, y cuando entendamos esto, habremos dado el primer paso.
Las transnacionales mineras manejan presupuestos para comprarse conciencias y un instrumento demás importante en las sociedades que son los medios de comunicación escrito, radial, televisivo, etc., y esta XXVII Convención Minera se viene promocionando desde hace dos años exactamente. Frente a esto, aca en Arequipa no se sabe nada, salvo los "pequeños sectores privilegiados" que por medio de Internet podemos enterarnos...pero... los grandes sectores de la población... NO. Si la XXVII Convención Minera maneja casi las 32 prensas escritas que circulan en la región Arequipa....la "Cumbre de los Pueblos de Sur", ¿siquiera sacará una prensa alternativa para difundir los conflictos, impactos de contaminación, etc. y las conclusiones y tareas a seguir después de esta Cumbre?... espero una respuesta, GRACIAS.
PD: “Oportunamente” hice llegar propuesta al respecto.
5-Sep-2007
OJALA PUEDAS PONER LAS FUENTES DE TUS DATOS, NO ME EXTRAÑARIA QUE HUBIERA ESE NIVEL DE POBREZA. YO SI LO CREO. IUB
3-Sep-2007
SOY MARCOS C. UN NICARAGUENSE QUE EVALUA UN PROYECTO PARA INTRODUCIR UN ESPEQUE INDUSTRIAL EN LATINO AMERICA. ESTA ERRAMIENTA ES PARA SEMBRAR Y FERTILIZAR SIMULTANEAMENTE TODO TIPO DE GRANOS BASICOS. ES DE USO MANUAL, ES PARA TODOS ESOS CAMPESINOS QUE ESTAN SIENDO AMENAZADOS POR ESOS PACTOS COMERCIALES. ESPERO QUE MANTENGAN SU POSICION Y SEAN EFECTIVAS SUS GESTIONES.
ME GUSTARIA SABER CUANTOS CAMPESINOS QUE PRODUCEN GRANOS BASICOS EXISTEN EN MEXICO.
marcostulio_69@yahoo.com
3-Sep-2007
No estoy a favor de lo que dice debido a que se va a aplicar un salvaguardia en el caso que se presenten dumping y aprte de hecho va a haber un control de la mercadería que ingresa al ’país debido a los problemas ya conocidos un ejemplo de ello son sus juguetes tóxicos.
28-Aug-2007
Mira niña,esto es algo serio,es para gente pensante,con ideas,no para niñas fresas como vos,que no sabes donde estas parada y te golpeas el pecho con la piedra de la ignorancia.Quiero saber de que oportunidades hablas,si el T.L.C solo nos deja 200 000 desempleados,esto solo en sector arrocero,a cambio de 16 000 empleos en un total de 6 años.¡Tigre suelto conra burro amarrado.
Esteban Garcia Prado.
24-Sep-2007
It is a pity that no information about status and context of this document are given here.
To the best of my knowledge this was only a document circulated by the EU commission for communication purposes with the EU member states.
As fare as I have understood this was NOT an jointly agreed text between the ESA and EU negotiators forming the basis for future negotiations.