May the decision-makers behind these Chevron decisions die horribly and rot in hell.
All comments
8-Jun-2007
In response to a comment by a Mrs M Samuels:
Mrs samuels, you are clearly anti-chinese, and quite frankly very racist. Whilst the loss of jobs for South Africans is indeed tragic, one must also consider the poorer consumers in our country who are benefiting from cheaper goods.
Indeed there is a global move towards free trade, as has been seen in many countries around the world, and we have to ask what would happen to the textile industry for example, in 10 years time, if the government stopped protecting it. Would it be able to compete globally, and if not, is it viable to protect it in the interim?
There are always two sides to a story, but whatever way you look at it, descriminating against one particular group simply because they are more succesful than ourselves is not fair. I would have thought South African history had taught us that?
M Schoeman
cindhi:
7-Jun-2007
7-Jun-2007
Yo pienso que lo que quiere Arias son un poco de maquilas.. en este país
Raul M Santiago Jr:
7-Jun-2007
7-Jun-2007
7 June 2007
FOR MR. JIM SANTOS
Dear Mr. Santos,
I found your article on the JPEPA very interesting and revealing. My only question is how will the Agreement allow unhampered access to RP’s EEZ. I read the provision of the JPEPA which you cited (i.e., Articles 28 and 29) but they don’t say anything to that effect.
I’d appreciate it if you could enlighten me on this for the research I am doing. My email is: 4raysantiago@gmail.com
Very truly yours,
Raul Santiago Jr.
762 Nakpil St. Malate
7-Jun-2007
Responding to David K writing, I would like to say that there are other option beside two choices that David said. My opinion is that to create a fair price that will benefit both consumers and farmers in Mexico. Fair price in the sense that it will cover the production cost and give benefit for the farmer without giving to much pressure to the consumers. It can be done with cutting the distribution chain by making it shorter and reduce the number of middle man along the distribution chain. The U.S. only raise the issue of biofuel to protect the environment as a camouflage, the political reason behind it is because the U.S. wants to loose its dependency towards petroleum producer countries like middle east countries or Venezuela that which are now start to set their positions against U.S. There is no country that can compete with U.S. in the free trade situation, and free trade is a device for the U.S. to keep its hegemony.
Un microempresario de la Ciudad del Alto y que con mucho esfuerzo logra exportar a Estados Unidos:
6-Jun-2007
6-Jun-2007
Da lastima el articulo publicado y se ve claramente que aquel que lo escribe nunca ha producido ni generado empleos. Lo mas probable es que siempre haya trabajado en alguna ONG y es muy facil criticar y decir que no es problema la perdida de empleos. Bueno la realidad es que esta es la gente que nos hace daño a nuestros paises. Viven de que sigamos pobres ya que el momento que nuestros paises se desarrollen las ONG’s ya no tendrian sentido de existir y se les acaba el negocio. Que opinaria este señor que escribe si le dijeran que desde mañana ya no puede publicar y ya no tendría el sustento de su familia porque alguien lo desplazo de su puesto de trabajo. Sea 1 o 1000 empleos estos importan ya que son seres humanos los que estan detras y familias y realmente es muy pobres su analisis. Por que no ve cuantas son las mypes que exportan a Estados Unidos ya que si es por numeros frios nos convendria firmar un TLC y listo, pero en Bolivia estamos seguros que se puede lograr algo mejor que un TLC.
Jim Santos:
6-Jun-2007
6-Jun-2007
The JPEPA and its Annexes can be accessed in DTI website - more than 900 pages. A very complicated agreement with numerous annexes/references to WTO, GATT, other international agreements, etc. Some items such as the description of the products or goods are not even mentioned directly on the agreement, you need to refer to prior agreements (executed 2 or 3 years ago) in order to ascertain what products are being referred to.
Aside from wastes - toxic or not to be exported by Japan to Phils and Japan’s concession in allowing our caregivers/nurses to work in Japan, the market access for Phils/Japan under JPEPA are mentioned below.
In market access on agricultural products granted by Japan in favor of the Phils, it allowed, at minimal tariff rates, products of Phils covering sugar/mascovado & molasses (2,300MT to increase to 3,400MT in 4 years at half of existing tariff rate), chicken meat (3,000MT to increase to 7,000MT in 5 years at 8.5% tariff), pineapples (1,000MT to increase to 1,800MT in 5 years at 0% tariff), fishery products like tuna (to eliminate tariff in 5 years), small bananas (no limit at 10 - 20% tariff). While Japan’s agricultural products and fruits are allowed market access to Phils at 0% tariff.
On the other hand, Phils granted Japan market access on industrial goods such as iron/steel (175,000MT to 207,500 in 3 years at 0% tariff), auto and auto parts at 0% tariff, electrical and electronic appliances and parts at 0% tariff, textiles and apparels at 0%. The combined amount of these imports to Phils would run to millions of dollars compared to paltry agricultural exports of Phils to Japan mentioned above. On iron/steel alone, it will hurt the local steel industries and may even cause numerous job displacements. Understandably, Japan eliminated its tariff for industrial goods coming from Phils (which is already 0% for electronic parts such as microchips etc - produced by Japanese corps) - actually there is no such Phil industrial goods manufactured by a Filipino owned corp that is being exported to Japan.
In addition, Japanese commercial fishing industry is allowed unhampered access to Phil EEZs as provided in Article 28 & 29, Chapter 3 of JPEPA. In my estimate/guesstimate, the yearly catch by Japanese commercial fishing fleets could even reached around 100,000MT to 500,000MT with equivalent value of $500M to $2.5B! (certainly huge) - this quantity is not far off if Japan will deploy a number of its 8,000 ton factory ships grazing Phils EEZs - all these income goes to the pockets of Japs and some hare-brained locals. The impact to the Phil fishery resources as well as to the local tuna industry will be worse because it will completely deplete Phils EEZs fishery resources in a span of 5 years - leaving the elimination of tariff rate by Japan on fishery products on the 5th year meaningless. I can only surmise that Japan’s reason for pursuing this can be due to the proximity of Phils to Japan, the depletion of other tuna areas (Atlantic, Indian Ocean, Eastern/Central Pacific), ensuring the survival of its fishing industry even it will be detrimental to Phil tuna industry and to maintain the stability of the prices of tuna in the near future which will most likely spike up due to supply constraints.
JPEPA could have been a good agreement if the terms were fair and has taken into consideration the essence of “reciprocity and equality” - a benchmark used by most countries in entering into free trade agreements and taking into consideration that Phils and Japan does not stand in equal footing. In this context, Japan has to yield more concessions than Phils would give. But the outcome of the JPEPA was quite lopsided in favor of Japan.
I barely scratched the entire agreement as there are still a lot of areas to be studied in JPEPA such as on land ownership, access on mineral/forest lands and coastal resources, repatriation of capital/profits, intellectual property rights, etc. I wonder why Phils/DTI are mum on disclosing these things?
bob:
5-Jun-2007
5-Jun-2007
I Like Pie.
David K:
5-Jun-2007
5-Jun-2007
So what exactly is the part of the FTA that is going to cause the Korean health system to collapse? The whole article doesn’t bother to mention that anywhere.
3-Jun-2007
Evo,
1.BOLIVIA SE HA VUELTO UNA COLONIA DE VENEZUELA. EVO ES EL CHULILLO DE CHAVEZ
2.EVO SE MUERE POR EL MERCOSUR, QUE SE VAYA DE LA CAN AL MERCOSUR.
3.CON ESTA POLITICA, BOLIVIA PERMANECERA MAS POBRE QUE ANTES.
4.PARA HACER UNA UNION SUDAMERICANA. PRIMERO SE TIENEN QUE DISOLVER LA
CAN Y EL MERCOSUR, UNA VEZ QUE ESTO OCURRA RECIEN SE PUEDE HABLAR DE UNA
COUNIDAD SUDAMERICANA.
NO ACEPTO COMANDOS NI DE CHAVEZ NI DE LULA PARA SUDAMERICA.
RUBEN
SaikatSingha:
2-Jun-2007
2-Jun-2007
Indian govt. should take corrective massures to over come bureaucratic inertia to speed up work towards indo-russian comprehensive economic pertnership agreement.
BAMBU:
2-Jun-2007
2-Jun-2007
Una verdad duele mas que mil mentiras , nacen engañando al pueblo con palabras absurdas como "estamos cada vez mejor , se han aumentado bla bla bla...." cuando vemos que la realidad es totalmente distinta. Es para mi una descepcion observar como se desmorona un sueño de salir adelante estudiando a causa de que no hay recursos, pero si los hay para que los jovenes empuñemos un fusil y vistamos un camuflado.
GRACIAS
JAH JAH BLESS
Uli:
1-Jun-2007
1-Jun-2007
Lo siento, pero el titulo esta engañoso. De acuerdo lo que dice el artículo se esta carca de empezar negociaciones para un Acuerdo de Asociación. Y de ahí todavía es un camino largo hacía la firma de un TLC.
jesus y maria:
31-May-2007
31-May-2007
ojala todo el pueblo fuera tan valiente, como el sector educativo, que sin importar las amenazas del gobierno,salieron a protestar contra las medidas de los paramilitares del gobierno y por el buen comportamiento de la mayoria de los amnifestantes, SI SE PUEDE
PEDRO:
31-May-2007
31-May-2007
Es muy grave ver como el gobierno de estos últimos años, viene golpeando a los sectores más necesitados y en especial al sector educativo de las clases menos favorecidas, es decir la educación pública. Además, es muy triste que un presidente como el señor Uribe, si pueda dialogar con los grupos al margen de la ley, pero, no pueda dialogar con el gremio de maestros y educadores y digan que son terroristas. cuando vemos que son ellos los que decretan medidas extremas, para cohartar el derecho a protestar por la violación del DERECHOFUNDAMENTAL A LA EDUCACION.
Rodrigo Jimenez Vega:
31-May-2007
31-May-2007
Costa Rica está viendo en los últimos años la mas desvergonzada intentona de destruir toda la infraestructura social y de servicios que los costarricenses hemos contruído a lo largo de casi sesenta años.
En este descarado intento varios políticos que incluso han ostentado el cargo de Presidente Constitucional del país, han aceptado sobornnos, obsequios, y manipulado proyectos para despojarnos y literalmente robarnos activos valios y estratégicos, como son la empresa de telecomunicaciones ICE, el Instituto Nacional de Seguros, la Fábrica Nacional de Licores, y la Caja Costarricense de Seguros Social.
Por supuesto que Oscar Arias y su hermano, que se dedsempeña como primer super ministro y gerente general del gobierno, están interesados, muy interesados en que se apruebe el TLC y la legislación paralela, porque pretenden adueñarse de estos importantes activos y privilegios.
Debemos recordar que el interés del imperio y su capataz Bush,y su monaguillo Cheney también forman parte de sociedad y corporaciones que reslizan negocios estrategicos, como lo son Halliburton, Harken, y otras empresas que se meterían en Costa Rica para explotar los recursos neturales hasta agotarlos y dañar irremediablemente el entorno ecológico.
Lo que deben saber estas aves de rapiña es que cada día mas costarricenses estamos dispuestos a dar la lucha en el terreno que sea para evitar esta corruptela, Queremos un país que sea solidario, próspero, con vocación de justicia social, abierto al comercio mundial de manera justa, amante de la paz y por supuesto antibélico, y de gran responsabilidad ambiental.
Se nos ha tildado de neo comunistas por parte de los diputados esbirros y serviles cómplices de la corrupción y no se dan cuenta de que se debn al pueblo al que juraron fidelidad y honestidad a asumir sus cargos.
Estamnos en pie de lucha y se tenemos que llegar hasta las últimas consecuencias lo haremos y les recomiendo a los oportunistas que se dicen empresarios que vayan buscando otro nido donde explotar, agviulla de vividores.
Rodrigo Jiménez Vega,
Costarricense
kathe:
31-May-2007
31-May-2007
Lo primero que hay que aclarar es que el paro no es contra uribe sino contra la LEY DE TRANSFERENCIA Y EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO que uribe quiere imponer en el pais, con esto que pasa, que se recortan los recursos financieros que el gobierno tiene que darle a los departementos, para educacion, salud y saneamiento basico, todo para poder seguir financiando la guerra, cosa que es una total injusticia ya gran parte del presupuesto nacional lo invierten en guerra y todavia uribe quiere invertirle mas a costa de sacrificar al pueblo, para dar un ejemplo las matriculas en las universidades aumentaria un 300% parece increible pero es cierto, todo esto ha provocado que el pueblo se levante y proteste como hacia mucho tiempo en colombia no se veia, las marchas del 30 de mayo solo en bogota albergaron mas de 100.000 personas, un numero impresionante de manifestantes eso sin contar las personas que protestaron en las otras marchas que se realizaron en el resto del pais, los estudiantes tambien hemos mostrado nuestro inconformismo no solo participando en las marchas sino que tambien nos hemos tomados las universidades de forma pacifica y tenemos asambleas permanentes que se mantendran de forma indefinida, ninguna universidad publica en colombia esta impartiendo clases y ademas muchos estudiantes de colegios tambien los tienen tomados, y todo esto va a ser de forma indefinida hasta que el gobierno de marcha atras a la ley de transferencia y al plan nacional de desarrollo, pero todo se esta realizando de forma pacifica. Otra cosa que hay que resaltar es el poco interes de los grandes medios de comunicacion en cubrir estas noticias solo se basan en lo que pasa en bogota y no informan lo que pasa en el resto del pais.
Aidin:
30-May-2007
30-May-2007
Es de suma importancia que los medios de comunicacion internacionales esten al tanto de los paros que se estan realizando en Colombia, hoy 30 de mayo se estan realizando varias manifestaciones por los mismos motivos ley de transferencias y plan de desarrollo, lo medios nacionales parcen no darle la importancia que le deberian dar a estos paros que para nosotros significan la forma de dar nuestra voz en defensa de la Educacion Colombiana que está en riesgo, realmente no es paro contra Uribe, es un paro en defensa nuestra, en defensa de un gobierno en el que encontramos cada vez menos apoyo y el que esta mas interesado en invertir en la artilleria militar, que en la arma de defensa mas grande que podemos tener como es la Educación.
Mil gracias
diana carolina:
28-May-2007
28-May-2007
hola me parece que lo que esta haciendo uribe con la transanciones es terrible ya que me afecta a mi como estudiante y a los demas, con lo que esta sucediendo uribe esta perdiendo la confianza que le tenian los colombianos, si nos ponemos a pensar si se llegaran a privatizan las escuelas publicas mas de un niño o persona quedaria sin estudio porque sus padres no tendrian los recursos necesarios para pagar lo que les corresponderian a cada uno yo estudio en el colegio san rafael es un colegio de muy bajos recursos lo mas logico es que todos los colegios publicos se unieran y asi pongamos a pensar al gobierno para que no cometan ese grave error PORFAVOR COLABORENOS DE TODOS DEPENDEN NUESTRO FUTURO...,.
MUCHAS GRACIAS
9-Jun-2007
HAY QUE LUCHAR CONTRA LA TALA ILEGAL EN EL PERU
El problema de la tala ilegal no sólo está en la depredación de la amazonía peruana sino en que organizaciones mafiosas están también enquistadas en estos lugares y el gobierno de Estados Unidos de Norte América hace bien apoyándonos en esta lucha porque la amazonía es patrimonio de la humanidad global es decir del mundo entero.
Ayer conocí a Flor de María Hurtado, Abogada especialista en cambio climático, miembro del Consejo Nacional del Ambiente, pues me sorprendió su posición sobre la lucha en contra de la tala ilegal en el Perú, es más nos contó que tuvo una experiencia muy fuerte en Iquitos, luego de ganar en los fueros judiciales con una acción de amparo a favor de las comunidades para que se reviertan sus tierras entregadas en concesiones forestales, fué amenazada de muerte por taladores ilegales.
Al gobierno peruano así como hay ayuda para la lucha contra el narcotráfico debe haber también ayuda económica para lucha contra la tala ilegal porque sino nuestra amazonía peruana terminará como una savana africana.
Rosalía Arteaga Guerrero