me agrada esta alternativa, aunque no quiero nada semejante con la situacion de gobierno venezolana, ademàs no debemos permitir la participacion de ciertos individuos que ya ocuparon puestos en anteriores administraciones y estimo que solo buscan seguir ordeñando la vaca, porque en el gobierno hay actividades que ya los han enriquecido por medio de actividades como son el transporte, infraestructura vial. etc. no se debe permitir que la corrupcion ya practicada por esos individuos continue con otro perfil u otro partido politico.
All comments
erioso1:
27-Jul-2009
27-Jul-2009
alliap:
25-Jul-2009
25-Jul-2009
BAHRAIN will be used as a model for at least eight other countries in the Middle East, which have been earmarked for Free Trade Agreements (FTAs) with the US, according to American Congressman Paul Ryan. I want to register domain for my web site because I want to share benefits of FTA.The Congressman expects the FTA between Bahrain and the US to be finalized before the end of the year, possibly in November. Previously I have lost all of my data due to virus now I will install hard drive recovery software into my computer. Mr. Ryan said the country would cash in by becoming a "gateway" for American firms looking to do business in the Middle East. For backup I will also install windows backup software .
john smith:
24-Jul-2009
24-Jul-2009
I THINK THE AMERICA FEDERAL GOVERNMENT WILL LET ALL STATES IN AMERICA GOING BANKRUPT AND ALL AMERICA CITIZEN LYING IN THE STREET, DYING IN STARVATION AND ASKING FOR OTHER MERCY WHILE ON THE OTHER HAND THE FEDS WILL ALWAYS AND ALWAYS GIVE ISRAEL THE FUCKING TERROR COUNTRY 32 BILLION PER YEAR.
taylor:
23-Jul-2009
23-Jul-2009
There is a great scope of US and Asean cooperation but It’s only possible if secular politicians will succeed in elections.Most of conservative politicians are creating problem and creating hurdles in FTA between Us and ASEAN.More conservatives are right that US little bit in benefit so there should be equality between US and ASEAN.I want a web site design for my new web site which is related to ASEAN countries.I think culture of ASEAN countries is very much rich.There is a great need to start internet marketing campaign about ASEAN and their valuable products. I think this job can be performed by search engine optimization companies.
Joannes Montalvus:
21-Jul-2009
21-Jul-2009
Mucho me temo que ustedes no identifiquen realmente a quienes están arriba, bien arriba de estos crímenes. Ojalá y pronto se den cuenta y no les hagan el juego.
Joannes Montalvus:
21-Jul-2009
21-Jul-2009
¡Qué lástima que haya dirigentes obreros que se presten a este juego! En Ecuador en cambio hay dirigentes obreros que por prestarse a engañifas del gobierno, ahora son sus primeras víctimas con todos los obreros.
Andrés:
20-Jul-2009
20-Jul-2009
Estimados Sres:
Efectivamente, PERÚ debe de consolidar su sólida economía, hacia países emergentes y de gran potencial económico, como china, japón, la india, singapur etc en bien de alcanzar un polo de desarrollo insospechado , tal cual muestra su rango de ser uno de los pocos países de la región, en superar tanto la crisis financiera internacional, como la actual recesión.
Indiscutiblemente que las políticas aplicables por el presidente GARCÍA, no vienen síno, a confirmar al PERÚ a quien tanto se le critica por sus países vecinos como CHILE, de ser la primera potencia económica sudamericana.
Los TLC deben de continuar para fortalecer aún más los embates que del futuro provengan.
En lo que sí PERÚ debe de repotenciar es hacia las pequeñas y medianas empresas, símbolos de pujanza de un sector siempre vulnerable.
Hacia ellos deben de ponerse atención en el mediano y largo plazo.
No en vano, triplican organizadamente sus logros macroeconómicos y de paso, dan empuje vigorozo a un mejor futuro de sus propias familias.
La consigna es por lo tanto, seguir avanzando en esa dirección y liderar permanentemente, el futuro brillante que se le avecina a pasos agigantados.
Muchas Gracias.
Mian Shaukat Masud:
20-Jul-2009
20-Jul-2009
while looking for BIT I came across this site and very interesting articles were found but are very old. I am holding a BIT conference at Islamabad Chamber of Com & Ind on 22 July’09 at 230 pm to 5 pm. Any comment is welcome and why we do not sign bit or how an improved draft of bbit could be presented.
Mian Shaukat Masud
President,
Islamabad Chamber of Commerce & Industry
www.icci.com.pk
20-Jul-2009
A pesar de que el campesino es el que nos da la comida en los EE:UU son despreciados sus derechos lo cual lleva a que el campesino no este de acuerdo con el TLC.
Esto mas que todo sucede en los EE.UU donde los campesinos tienen que enfrentar miles de discriminaciones...Si el gobierno no ayuda al campesino, y no les respetan sus derechos nos veremos sumamente en la obligacion de hablar sobre este tema el cual no dejaremos que el campesino sea como un "TRAPERO" de las personas que sobreviven de ellos.Así como el ciudadano trabaja y se le paga por lo menos un salario minimo el campesino tambien debe de recibir lo mismo.Si el gobierno no es capaz de pagarle un salario minimo al campesino entonces como quieren que no haya crisis, por eso andan mas de 1.564.000 de desempleados.
Y no tienen otra alternativa que "ROBAR" por que se sienten desesperados mediante este caos...
Cada vez son mas las personas afectadas por este caso y si el gobierno no reacciona a tiempo en el futuro"corto plazo" se veran afectadas todas las personas asi tengan trabajo o no por que la crisis es para todos y si el gobierno no esta dispuesto a ayudar asi sera y no es mucho el tiempo...
Ayudar al campesino seria una salida de la crisis por la que muy pronto vamos a vivir todos los campesinos y todos los ciudadanos en general...
El campesino es la ayuda primordial la cual si el gobierno no tiene en cuenta se perdera el nivel de produccion y habrá hambre, sequias,y muchos defectos mas...
El campesino es el que no lo da todo pero sin embargo mucha gente lo reprocha y no acepta que estan(mos) comiendo de lo mismo que ellos con mucho sacrificio cultivan...
por eso estoy de acuerdo con el doctor Ramón Ramírez y en su lucha por los derechos de los campesinos...
Si el gobierno no ayuda al campesino entonces esperemos el futuro.
gracias por su atencion y por entender estos comentarios que he hecho.
quisiera que esto fuera noticia para que el campesino se sienta satisfecho y que piense que hay muchas personas las cuales los hacemos valorar y respetar sus derechos.Ayudemos y nos ayudaran
Terapeuticus:
19-Jul-2009
19-Jul-2009
Las luchas pueden ser muy justas, pero el problema es que los reclamos se mezclan con la podredumbre de los políticos que quieren sacar su tajada. Todo está entre lo puro y entremezclado. Ya no se puede distinguir entre que es una lucha justa y que esta movido por intereses políticos. Ambas caras estan podridas, apestan, pero ninguno es capaz de hacerse un autoanálisis y ver lo que realmente importa !!!EL Perú!!!... Corruptos, aprovechadores, manipuladores, delincuentes. Dején de joder el Perú, tanta podredumbre....!!
Antonio:
19-Jul-2009
19-Jul-2009
¿porque nadie le dice a este "señorito" que trabaje por y para su pueblo?, me ha decepcionado, como pernona de izquierdas me siento estafado por este tipo de gente:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Daniel/Ortega/comandante/caras/elpepuint/20090719elpepiint_3/Tes
Daniel Ortega, el comandante de las dos caras
Recorrido por Managua en el 30º aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista
PABLO ORDAZ (ENVIADO ESPECIAL) - Managua - 19/07/2009
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 83 votos
Imprimir Enviar
Mayline Quant está sentada peligrosamente sobre un banco que alguna vez fue blanco y que tiene las cuatro patas torcidas. La historia de esta escuela estatal, elegida al azar, situada en un barrio obrero de Managua, la puede contar Mayline Quant, pero también la puede contar el banco. La escuela fue inaugurada hace 40 años por el dictador Anastasio Somoza y fue cambiando de nombre en función de los sucesivos avatares políticos, pero a ningún gobierno se le ocurrió nunca pintar las paredes ni enderezar las patas del banco. Hoy, que se cumplen 30 años del triunfo de la Revolución Sandinista, Mayline Quant -y el banco- se convierten en testigos insobornables de una realidad que se aleja cada vez más de los discursos oficiales. Sobre todo porque, dos años y medio después de que el comandante Daniel Ortega recobrase la presidencia de Nicaragua, esta escuela sigue sin tener, por ejemplo, luz eléctrica.
José Daniel Ortega Saavedra
José Daniel Ortega Saavedra
A FONDO
Nacimiento:
11-11-1945
Lugar:
La Libertad
Nicaragua
Nicaragua
A FONDO
Capital:
Managua.
Gobierno:
República.
Población:
5,785,846 (est. 2008)
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
"Cada vez hay más niñas de 14 años que dejan la escuela" dice una maestra
"La porfía de Ortega con los gringos es genética", asegura su vicepresidente
La esposa del mandatario, Rosario Murillo, lo controla todo
Ortega sólo pretende perpetuarse en el poder, dice la ex jefa sandinista Téllez
Mayline Quant es profesora desde hace 32 años y, desde hace diez, es también la subdirectora de la escuela pública Rigoberto López Pérez. Habla bien del comandante Ortega. Dice que, nada más llegar, lo primero que hizo fue subir el sueldo de los profesores y preocuparse por la situación de los alumnos, pero, a renglón seguido, sus palabras se van volviendo más sombrías. Habla de que los niños siguen viniendo descalzos y desnutridos, de que no hay libros, de que cada vez son más las niñas que a los 13 ó 14 años tienen que abandonar la escuela por imposición de sus padres o porque se quedan embarazadas. "Si se espera un ratito", dice la subdirectora, "podrá ver usted mismo a madres de 20 años viniendo a recoger a sus hijos de ocho. Son niños criando a otros niños. Y, claro, no saben, no pueden saber. Madres que tienen cinco hijos de cinco padres distintos. Cinco padres que se desentendieron. Y que convierten a las madres en el único sostén familiar. Y los niños, claro, se crían en la calle y frente al televisor. Esos son sus verdaderos padres, la madre calle y el padre televisor. Y no se crea que le estoy exagerando. Lo que le estoy contando no es ninguna anécdota. Quédese y véalo usted mismo".
– Pero Usted decía que había mejorado...
– Claro. Cuando el dictador Somoza inauguró esta escuela sólo era para los hijos de sus oficiales. Para la élite. Ahora hay aquí 2.800 alumnos. Estos críos tienen una esperanza que antes no tenían.
La segunda parada es en la Casa Presidencial. El periodista quiere solicitar una entrevista con el comandante Daniel Ortega. Y no hay otra forma de intentar un encuentro con Ortega que acercarse a su casa, que es también su despacho, y la sede del Gobierno, y la dirección del Frente Sandinista de Liberación Nacional... Daniel Ortega se hizo con la casa, ubicada en la colonia Bolonia, poco después de llegar al poder en 1979. Se la expropió a un rico empresario nicaragüense llamado Jaime Morales Carazo. Ortega vivió como presidente desde el 79 al 90, pero tras perder las elecciones se quedó con la casa. Y aquí sigue. En una fortaleza pintada de rosa. En la garita de seguridad, el oficial de la Policía Nacional 0707 escucha con los brazos cruzados la solicitud del periodista extranjero. Los dos -policía y periodista- saben que el intento es inútil. Que Ortega no concede entrevistas y que la única forma de verle la cara es en las cada vez más raras ocasiones que acude a un acto público. Hay dos rumores que circulan con carácter de certeza por Managua desde hace tiempo. El primero es que Daniel Ortega está enfermo. El segundo -al que prácticamente todo el mundo se apunta- es que quien verdaderamente gobierna es su esposa, Rosario Murillo. El oficial 0707 sigue sin esbozar una sonrisa: "Deje aquí su solicitud y ya le llamarán".
La tercera parada es con un personaje de veras curioso. Se trata, precisamente, del legítimo dueño de esta casa, Jaime Morales Carazo. A sus 73 años, ha sido de todo. Empresario de éxito -todavía lo es-, líder de la Contra, la guerrilla nicaragüense que, financiada por Estados Unidos, luchó contra el gobierno sandinista de Daniel Ortega en la década de los 80. Morales Carazo fue también el primer jefe negociador frente al propio Ortega para alcanzar la paz. Más tarde fue diputado liberal, jefe de campaña del ex presidente Arnoldo Alemán y, hoy, vicepresidente de Nicaragua. El Caribe produce personajes imposibles de encontrar en otras latitudes. Morales Carazo es uno de ellos. Ahora, no sólo es vicepresidente del hombre contra el que luchó, sino que también acude con toda naturalidad a la casa que un día fue suya y se sienta a platicar durante horas con el comandante que se la arrebató. Morales Carazo se levanta y aprieta la mano con fuerza. Su conversación es amena, sobre todo cuando, sin tapujos, desvela la doble cara del presidente Ortega.
– En lo privado es muy diferente a cuando está frente a un micrófono. Él conoce bien sus mercados, tiene su auditorio, sabe bien a quién se dirige. En varias oportunidades, yo le dije: baje la retórica, presidente, a veces esa porfía con los gringos parece genética. Pero, de puertas para adentro, Daniel Ortega es muy diferente. Un hombre con una admirable capacidad de escuchar.
– Pero la imagen que él se esfuerza en proyectar es muy dura. La de un aliado feroz de Hugo Chávez que asusta en la región...
– Ese es el conflicto que se da entre la retórica y los hechos. Le pongo un ejemplo. Una cosa insólita es que nunca los empresarios habían tenido una mejor relación con un gobierno que con este. No existe ni la agresividad ni la hostilidad que se percibe desde afuera.
– Pero como miembro del ALBA esa hostilidad existe...
– Es que este socialismo yo no lo comprendo, manda un mensaje equívoco, cuando en la realidad la relación con los empresarios y con EE UU es muy positiva.
El periodista se va confundido del despacho del vicepresidente. El Daniel Ortega que Morales Carazo acaba de retratar, aunque desde el elogio, es un político con dos discursos. Un Daniel Ortega que empuña la vieja bandera de los sandinistas en público y que, en privado, mantiene una relación exquisita con la élite empresarial. Lo curioso es que la siguiente cita no hace más que confirmar esta teoría. La imagen que Dora María Téllez tiene de Ortega coincide en ese aspecto con el retrato realizado por Morales Carazo, y eso que una y otro están en las antípodas personales y políticas. Dora María Téllez fue la Comandante Dos. La mujer que, junto a Edén Pastora, logró tomar el Palacio Nacional de Managua el 22 de agosto de 1978. Dora María Téllez conoce bien a Daniel Ortega y a su esposa, Rosario Murillo, y tal vez por eso decidió en 1995 no seguir acompañándolos en el camino. Sentada en la cafetería del hotel Intercontinental, la Comandante Dos dice que Daniel Ortega dejó hace tiempo de ser sandinista. "Lo suyo es el orteguismo. Su proyecto es la perpetuación en el poder de la familia Ortega-Murillo. Es un proyecto de poder sin referentes ideológicos. Hay un ejemplo muy claro: cuando vio que necesitaba a la Iglesia para hacerse con el poder, eliminó el aborto terapéutico, que llevaba 100 años funcionando en Nicaragua. Su política es tan neoliberal como la de los gobiernos anteriores". Curiosamente, cuando se le pregunta por el discurso tan radical de Ortega, Téllez ofrece la misma respuesta, aunque con distintas palabras, que el vicepresidente Morales Carazo.
– Su discurso es dramático, porque hace de vocero de Chávez. Pero el suyo no es un discurso de izquierdas, sino un discurso de estridencia izquierdosa...
Morales Carazo y Dora María Téllez también coinciden -y su coincidencia tiene más interés por la distancia de sus perspectivas- en el papel de Rosario Murillo. La esposa de Ortega lo controla todo. Desde la alta política hasta los detalles más nimios. Las palabras, elogiosas, del vicepresidente Morales Carazo son: "Rosario es tan perfeccionista que hasta sufre. Se ocupa del más mínimo detalle". Las de la comandante Dora María Téllez son: "A Daniel le repugna gobernar. Porque gobernar tiene que ver con el día a día, con el detalle, con cuadrar cuentas. A él sólo le gusta el discurso y la conspiración, son sus dos únicas atribuciones. Pero, como todos los caudillos, se ha vuelto desconfiado. Sólo confía en su familia. El primer círculo de poder de los caudillos es su familia. Y luego, el partido. Y a Rosario Murillo le encanta ejercer el poder. De forma total. En el sentido político y también en los detalles. Fíjese en los carteles que hay por la ciudad llamando a la celebración del 30º aniversario de la Revolución Sandinista. La letra de molde que pone "cumpliendo" es la letra de Rosario Murillo. Hasta de eso se ocupa...".
Un paseo por Managua desvela a bote pronto dos aspectos. Uno, positivo. Y el otro, muy negativo. El primero es que, a diferencia de los países de su entorno (El Salvador, Guatemala, Honduras), Nicaragua es un país seguro. El crimen no amarga el día a día. El segundo es que las estadísticas de la CEPAL que sitúan a Nicaragua como el tercer país con más pobreza de América Latina -sólo después de Haití y de Honduras- se hace visible en los niños desnutridos, mendigando en los semáforos, colgados los más pequeños del pecho vacío de sus madres descalzas.
La última cita es ya de noche. En el gimnasio Alexis Argüello. Eliseo tiene 14 años y una madre que trabaja de sirvienta en la casa de un narcotraficante. Eliseo acaba de llegar a Managua desde Puerto Cabezas, en el noreste del país. Ha necesitado 20 horas sobre el asiento de madera de un autobús amarillo. Pero está contento. Sus entrenadores dicen que le ven maneras, que se mueve bien, que su derecha es de lujo. Descendiente de indígenas misquitos, apenas sabe español. Lo justo para dejar muy claro por qué le gusta el boxeo: "Para ganar dinero y ayudar a mi madre". O para comprarse un Mercedes, como acaba de hacer Chocolatito González, y aparcarlo en la puerta de su casa que se cae. O, simplemente, para tener esperanza. La que ni los 30 años de Revolución ni Daniel Ortega han sabido darle a Mayline Quant, sentada peligrosamente sobre un banco con las patas torcidas.
El constitucionalista:
17-Jul-2009
17-Jul-2009
Es evidente que ninguna sentencia del TC podría dejar sin efecto un tratado internacional porque su alcance es interno, vale decir que sólo vincula dentro del Perú. No debemos olvidar que los tratados internacionales son instrumentos bilaterales o multilaterales y sólo pueden ser anulados mediante los mecanismos que prevé la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. Por lo tanto, una sentencia estimatoria del TC no surtiría efecto alguno y el Perú estaría en la obligación de cumplirlo si no quiere exponerse a incurrir en responsabilidad internacional y sufrir las sanciones que ello implica.
Debo dejar en claro que mi posición es estrictamente jurídica, absolutamente desprovista de parecer o posición política alguna, pues aún cuando pudiese estar en contra de la suscripción y aprobación de dicho tratado, me parece que en todo caso debería recurrirse a la figura de la denuncia (art. 57 de la Constitución) y dejarlo sin efecto mediante ese mecanismo con lo cual respetaríamos las reglas del derecho internacional.
tallias:
17-Jul-2009
17-Jul-2009
Technology is developing very fast.In these days we have great need of fastest web hosting spaces.Asean and Korea both are very good countries and they have need to sign FTA.Both countries should merchant account for their online trades.I think both the countries should make easy and securecredit card processing system for fastest online trade.
16-Jul-2009
gracias a las exportaciones hubo desarrollo de ciudades y un gran desarrollo economico en el pais, Pero si el gobierno no apoya al campesino que es el encargado de laborar la tierra y producir ciertos productos la situacion mejoraria, si se le colabora con unos aranceles mas bajos y se le cancelara un mejor jornal "DIA DE TRABAJO" esto seria diferente y los campesinos en vez de cultivar coca... cultivarian productos con los cuales nos servirian para exportar e importar y asi tener mejores condiciones de empleo para el campesino.
11-Jul-2009
Mientras que no se ratifique el tratato no puede entrar en vigencia y por lo tanto se pueden negociar algunas reglas....los EE.UU. tambien se tiene que asegurar que los productos que entren a su entorno cumplan con las normas de seguridad e higiene que ellos tienen implementadas (que son de alto calibre) no mediocres como las de Panama. Si ha vivido por mucho tiempo en los EE.UU. (no solo visitado muchas veces), entendera de lo que le hablo. Lo que sea higienico o seguro para los Panamenos no necesariamente lo es para los Americanos. Una de la razones por la cual los EE.UU. tiene un lugar muy especial en este planeta....y aunque la economia no sea la mejor para ellos ni para muchos otros paises en este momento, facilmente no lo podran desplazar de esa posicion. Si el Congreso considera que se necesita de una nueva negociacion para asi garantizar las normas internas de EE.UU., ya que estas no se consideraron profudamente en tratados previos con Mejico y Canada, bueno ahora se tienen que tomar en cuenta. Si al final de renegociar no se llega a un acuerdo y no quiere ratificar el tratado nadie los puede obligar.....creen que como en Panama manipulan a todo el mundo lo pueden hacer con los EE.UU., estan equivocados...los EE.UU. es un pueblo lleno de gente con mente propia y no titeres. En otras palabras no se dejan manipular.
perseo:
11-Jul-2009
11-Jul-2009
EL TLC de Canada y Colombia, garantiza la presencia de los grandes pulpos empresariales, monopolios respaldados por el gobierno Uribe garantizando la pobreza en nuestro pais, seria un espaldarazo a la reelencion de los falsos positivos, el deterioro de las garantias de los trabajadores Colombianos a traves de las cooperativas de trabajo asociado, los abusos de la banca, un sistema financiero sangriento e indolente. Un espaldarazo a los crimenes de estado, al hambre a la intolerancia de su majestad Alvaro Uribe, a sus pequeños vastagos Tom Y Jerry, los hijitos del presidente y sus negocios de recoleccion de basuras y zonas francas, un respaldo del gobierno Canadiense a los negocios del estado con las AUC (Autodefensa Unidas de Colombia) que manejan hospitales, contratos de alimentacion de niños empresas financieras y que encontraron en este gobierno su gran protector, Uribe extradito a USA la verdad de miles de asesinatos de las personas mas pobres del pais. En fin a gran distancia y con RCN y Caracol los grandes canales colombianos al servicio del gobierno todo puede verse normal. Pero este tratado hara a mi pais mas mal que bien, hoy desde un refugio fuera de la patria solo espero que este reinado termine y una raza de hombres y mujeres mas humanos y concientes de la realidad del pais.
zino:
10-Jul-2009
10-Jul-2009
La French Africa Par : Y.Mérabet
L’actuelle crise Franco-nigériane dévoile que le problème du Sahara Occidental est lié purement et simplement une affaire d’uranium. Le feu roi Hassan II du Maroc en savait plus.
C’était déjà, au début de l’année 1981, que le spécial uranium de la Gazette Nucléaire (N° 41/42) révélait une lettre d’un conseiller de la CEE en Afrique qui montrait l’état d’ignorance quasi complet du président du Niger de l’époque sur les causes de la crise du marché de l’uranium et donc de la baisse de la rente versée à l’État nigérien. De cette ignorance, les dirigeants nigériens sont en grande partie responsables, pour ne pas s’être donné les moyens de contrôler le marché de cette substance et même de ne pas s’avoir son utilisation et maitriser sa destination. Mais cette ignorance était voulue et bien acceptée par les responsables français. En témoigne le compte rendu de la déclaration de M. Taranger, ex-directeur de production du CEA (Centre de l’Energie Atomique), à la rencontre internationale des producteurs d’uranium, à Paris, les 20 et 21 avril 1968, rencontre qui devait aboutir à la création du Cartel de l’Uranium.
Au sujet de l’attribution des quotas pour la France, «M. Taranger, parlant pour URANEX, dit: « (...) Les officiels nigériens ont écrit aux autorités françaises pour obtenir une capacité de production supplémentaire d’uranium nigérien de 1.000 tonnes par an à partir de 1974. Les Français ont accepté avec regret, mais vont essayer de reporter d’un an la mise en production pour des motifs techniques.» Puis, constatant un certain nombre de désaccords entre producteurs d’uranium (résolus par la suite), «M. Taranger hésitait à accepter la poursuite de nouvelles rencontres (... entre producteurs d¹uranium), signalant qu’il y avait un danger de voir le nombre des parties prenantes proliférer. Jusqu’ici, les Français avaient réussi à exclure les représentants du Niger et du Gabon, mais il n’était pas certain que cette position pourrait être maintenue». Par la suite, le Cartel est ancré, les productions du Niger et du Gabon apparurent sous la dénomination de «French Africa» dans les documents internes de cette organisation. Dans le même temps, le gouvernement français a eu une politique militaire réaliste: il concentre ses efforts sur les forces d’intervention extérieures destinées à protéger les zones d’approvisionnement africaines.
Le Niger, où se trouve l’essentiel de des intérêts miniers français, est doté d’une armée de 3500 hommes: 2800 dans l’armée de terre, 400 déguisés sous forme de coopérants techniques pouvant rejoindre les casernes à tout moment, 120 dans l’armée de l’air (8 avions de chasse et 6 hélicoptères pour la surveillance), sans char. Trois puissants voisins à surveiller qui peuvent rendre amères les relations passionnelles entre le Gouvernent Nigérien et la France: la Libye, dont les ambitions territoriales sont connues, dispose d’une grande armée; le Nigéria, qui lorgne aussi vers le Niger, a la plus grande armée d’Afrique; l’Algérie, leadership du continent africain et qui trace son axe de développement vers l’Afrique noire par le Niger.
Il s’agit pour la France de protéger non seulement le Niger ou elle puise l’essentiel de ses ressources énergétiques, mais aussi d’espionner les pays qui l’entourent, afin de détecter toute menace de déstabilisation qui pourrait avoir des effets communicatifs et nuisibles aux intérêts politico-économiques français. D’autre part, l’expansion des programmes nucléaires nécessitera l’exploitation d’un nombre de plus en plus grand de gisements. Il est donc nécessaire de protéger les découvertes minières des diverses sociétés françaises: ainsi en est-il des intérêts des producteurs au Sahara occidental et au Maroc, aux zones de prospection de Total, PUK en Mauritanie, de celles de la COGEMA au Mali et en Guinée, des intérêts définis au Niger, au Tchad, au Sénégal, au Zaïre, en Centrafrique ou même en Angola, le champ à couvrir par les avions de reconnaissance et de combat de l’armée française est vaste. Et il ne s’agit pas seulement de préserver ces intérêts pour le long terme, mais surtout, peut-être, d’organiser la production. Les découvertes existantes et potentielles étant largement supérieures aux besoins de la consommation, il faut limiter le rythme d’ouverture de nouvelles mines, malgré les pressions des insouciants responsables des pays possesseurs de gisements africains. Les documents internes du «Cartel de l’Uranium» narrent par le menu quels artifices les responsables français ont dû employer pour limiter la production du Niger. Mais aujourd’hui, plutôt que de perdre ces intérêts dans les nouveaux gisements en cours d’ouverture dans ces pays (la concurrence est vive avec les autres sociétés européennes et surtout américaines et japonaises), la COGEMA a dû se résoudre à prendre de nouvelles et fortes participations dans les futures exploitations, opérant par manque de capitaux ces possibilités de diversification en direction d’autres pays. Il fut difficile au gouvernement de faire revenir l’empereur Bokassa sur sa volonté de confier les intérêts miniers français dans l’uranium centrafricain à une société étrangère, tout en repoussant d’année en année la mise en exploitation du principal gisement... On connaît aussi les demandes réitérées du Mali pour la mise en valeur des gisements découverts par la COGEMA sur son propre sol. Mais la palme d’or revient au roi Hassan II qui joue alternativement Américains et Français (et même parfois les Soviétiques) pour l’exploitation de l’uranium contenu dans les phosphates, en échange d’un appui diplomatique et militaire dans la guerre qu’il mène au Sahara occidental, son fils suit ses traces.
Des clauses contractuelles favorisant les compagnies françaises Les accords portant sur l’exploitation de l’uranium dans le tiers monde ont ceci de commun:
- aucun retour financier minimum dans le pays hôte;
- aucun contrôle du pays hôte sur le développement de l’exploitation (rythme d’exploitation des mines, clients);
- pas de liens avec le reste de l’économie du pays hôte;
- absence de contrôle sur les effets sanitaires et écologiques de l’extraction et du traitement du minerai.(lire article Y.Mérabet ‘Le Quotidien d’Oran’ du 07/10/2008).
Au Gabon, un des derniers accords de recherche et d’exploitation qui a été signé (permis de Boué entre l’État gabonais, la COGEMA et Union Carbide Corporation), l’opérateur a eu des facilités inouïes:
- exonération de taxe pendant 7 ans;
- droits de douane et redevance limités à 50% de la production;
- 10% de participation dans le projet pour le gouvernement, etc.
Cet accord est semblable à celui conclu pour l’exploitation du gisement de Mounana avec la CFMU et la COGEMA. Mais c’est à l’État gabonais d’investir pour la construction du chemin de fer, «le transgabonais», qui permettra d’apporter les matières premières nécessaires à l’exploitation et au traitement du minerai, une manière néo-colonialiste d’endetter l’Afrique.
Au Niger, les clauses communes aux différents contrats d’exploitation sont:
- les compagnies payent toutes les dépenses de recherche, mais le gouvernement doit payer au pourcentage de sa participation (de 30 à 50% suivant les cas) les dépenses de développement et d’exploitation, soit cash, soit en empruntant aux compagnies intéressées. En retour il dispose du même pourcentage de l’uranium produit, dont les acheteurs fixent le prix et ne sont autres, en général, que les compagnies impliquées dans l’exploitation (La Lybie semble s’immiscer dans ces genres de transactions louches);
- enfin, il existe une clause qu’en général les pays du tiers monde refusent d’accepter lors de la négociation de leurs contrats, qui garantit aux compagnies minières qu’au cas où d’autres compagnies devraient recevoir des clauses plus favorables dans le futur, celles-ci s’appliqueraient aux contrats précédemment conclus. La COGEMA, première sur le terrain, dispose quant à elle de la «clause de la compagnie la plus favorisée».
Un endettement forcé
Le Niger s’est engagé dans un développement de plus en plus soumis aux fluctuations des cours de l’uranium, avec un endettement croissant pour financer l’exploitation de cette matière et des investissements des installations.
- remboursement de ses primes de participation dans l’exploitation;
- emprunt de 700 millions (35 milliards de francs CFA, en 1980) pour la construction du chemin de fer qui relie Cotonou à Arlit, etc.
- achat d’un avion Boeing 737 pour transporter l’uranium vers l’Europe (14 millions de dollars);
- construction d’une centrale thermique au charbon près d’Arlit, pour approvisionner la cité minière et les unités de production en énergie;
- et, en projet, construction d’un aéroport international et d’une base militaire en liaison avec l’ouverture de la SMTT, où la COGEMA détient 50 % des parts; etc.
L’essentiel des matières premières nécessaires à l’extraction de l’uranium est importé. Par exemple, le soufre pour la fabrication de l’acide sulfurique, solvant de l’uranium, vient du gisement de Lacq en France. Pour produire une tonne d’uranium, 30 tonnes de matériaux divers sont ainsi importées, ce qui nécessite un va-et-vient de camions sur un trajet long de 1.700 km! Dépendance voulue par la COGEMA, qui s’est longtemps opposée au projet nigérien d’exploitation d’un gisement charbonnier et à la construction d’une centrale thermique adjacente pour alimenter la cité minière d’Arlit, préférant les importations de fuel qui pèsent si lourdement sur les économies du tiers monde. préserver ces intérêts pour le long terme, mais surtout, peut-être, d’organiser la production. La COGEMA a un contrat d’approvisionnement de 1.000 tonnes par an à partir de l’Afrique du Sud, en échange duquel elle investit dans le développement des mines d’uranium de ce pays. D’autre part, ce sont de très grandes quantités de ‘boue jaune’ qui arrivent en France en provenance d’Afrique pour y être transformées et enrichies pour obtenir du ‘Plutonium’ avant d’être réexportées vers tous les coins du monde l’Europe ; Inde, Israël, Pakistan, Afrique du Sud, Corée du Nord, Chine, Iran, Egypte et, dit-on aussi vers l’U.R.S.S. Faudra-t-il continuer à l’Afrique de développer une activité économique prohibée. La prochaine décennie au Moins: 70% de la production sont concentrés dans cinq pays africains, l’Afrique du Sud, les États-Unis, le Canada, I’Australie, dont 52% entre la Namibie, le Niger, le Gabon et, l’Algérie, le Maroc et le Sahara Occidental pour l’uranium à base de phosphates. Et il faut entre dix et quinze ans pour réaliser la mise en production de nouvelles installations d’extraction et de traitement de minerai d’uranium sur des gisements repérés. La seule exception concerne le Maroc, où l’on pourrait extraire dans un délai de quelques années un important tonnage d’uranium à partir de phosphates, car il s’est préparé de bonheur avec l’aide de la France. Le gouvernement français serait contraint de poursuivre la livraison d’armes au Maroc pour sa guerre au Sahara occidental tout en rejetant les résolutions de l’ONU pour son autodétermination en échange de l’uranium hautement stratégique contenu dans ses phosphates. Le feu roi Hassan s’en est déjà assuré. Le 1er juin, lors d’une conférence de presse, parlant de Mitterrand, il déclarait: «Il n’y a pas à craindre qu’il arrête les ventes d’armes. La France honorera ses engagements. (...) Nous lui fournissons l’uranium extrait des phosphates. La France construit des centrales nucléaires.. nous fournissons de l’uranium à partir des phosphates, la France construira des centrales nucléaire à ceux qu’ils en veut et les approvisionnent en ‘plutonium.»
Enfin, la France maintient toujours de fortes pressions économiques et militaires sur les pays d’Afrique, pour continuer à exploiter les mines africaines et exporter centrales et plutonium des pays comme la Corée du Sud (contrat de 13,7 milliards de F, rien que pour l’uranium!), Israël, le Pakistan et l’Inde. Serait-ce là les nouvelles relations Nord-Sud?
Conclusion
Continuer la politique nucléaire française en Afrique ressemblerait au choix du tout pétrole en Algérie... Elle impliquerait aussi le risque, en cas de déstabilisation du Niger, de retomber sous la domination d’un Cartel de multinationales plus modérés pour l’approvisionnement en uranium ou de tomber sous le couplet d’une OPEP africaine de l’uranium.
Expert en énergie
Algerian Society For International Relations
Lire le Quotidien d’Oran du06/07/2009
zino:
9-Jul-2009
9-Jul-2009
Le Quotidien d’Oran du 06/07/2009
Le Transsaharian Gas Pipe Service, un projet catastrophique Par : Y. Mérabet
Au Nigeria, les violences dans le Delta du Niger, mais aussi la corruption et la désorganisation du tissu industriel freinent l’exploitation aussi bien du pétrole que du gaz, qui a souvent été brûlé au lieu d’être produit et exporté, alors que la population nigériane meure de faim. Là-bas ! Au Nigéria c’est la guerre du pétrole, au Niger c’est El Qaeda, ici en Algérie c’est le flou des prix, tout cela sont des entraves à lever avant de penser à réaliser un projet de tel envergure.
Le Nigeria est potentiellement le plus grand producteur de pétrole en Afrique, mais dans la région du Delta du Niger, d’où presque tout le pétrole vient, les communautés locales affirment qu’elles ne profitent pas des milliards de dollars réalisés par an à partir des recettes, et accusent l’industrie pétrolière d’être la cause de l’appauvrissement de la population. Le Nigeria, situé dans le golfe de Guinée, est de loin le pays le plus peuplé d’Afrique avec plus de 140 millions d’habitants. Malgré une production de pétrole importante, le Nigeria demeure un pays relativement pauvre, en raison notamment d’une très forte corruption. La valeur de son PIB total le place à la troisième position en Afrique, derrière l’Afrique du Sud et l’Algérie. Malgré la tenue d’élections au suffrage universel, la démocratie n’est pas établie, le dernier scrutin ayant donné lieu à des fraudes massives, selon les observateurs internationaux. Les Ijaws, ethnie vivant dans le Delta du Niger, d’où sont extraits les hydrocarbures, se sont soulevés contre le gouvernement qu’ils accusent de connivence dans la pollution de l’environnement. Le MEND, mouvement d’émancipation du Delta du Niger, bien armé et bien entraîné aux tactiques commandos, s’en prend aux intérêts occidentaux au Nigéria, comme au Niger, pour eux c’est le seul moyen possible de récupérer la souveraineté nationale et lutter contre la corruption interne, mais tout cela au détriment d’une paix nécessaire pour le développement du Nigéria. Le MEND s’en prend aux intérêts étrangers en enlevant des ingénieurs contre rançons et perturbe la production pétrolière destinée à l’exportation, sabote les oléoducs : le vol et le crime deviennent l’économie du pauvre, ça ce n’est pas bon. Les ressources naturelles du sous-sol nigérian ne sont plus distribuées équitablement entre les populations défavorisées, créant de sanglantes émeutes entre musulmans et chrétiens et aussi d’autres tribus, ça aussi ce n’est pas bon. Qu’importe les résultats de l’étude, les responsables du NEPAD foncent sur le déficit lorsque les intérêts des Occidentaux sont menacés par la guerre du gaz que leur imposent l’Iran et la Russie. Ce projet, qualifié de grande envergure par les ministres du NEPAD, est en fait un projet anti-NEPAD et anti-africain. Ce projet transsaharien doit répondre au besoin de transport du gaz naturel à partir des exploitations du Nigeria encore en litige de partage de richesse entre les renégats du gouvernement et la population autochtone, en transitant par le Niger et l’Algérie autant de flou et d’incertitude pour servir la vieille Europe en quête d’énergie. L’Afrique a besoin de son gaz pour se développer et non pour le brader ‘aux pilleurs de tombeaux’, ces européens, qui ont dépouillé l’Afrique de ses richesses. Le coût global du transsaharien est estimé à 10 milliards de dollars, en plus de 3 milliards de dollars que nécessitera la collecte le long de son parcourt, l’étude prévoit un délai pour le début de l’exploitation de l’ouvrage en 2015, quant au financement il reste encore posé à un moment difficile avec la crise économique mondiale et la baisse des prix du pétrole
Beaucoup d’étapes restent à franchir, la cessation des combats au delta du Niger, du terrorisme frontalier, la signature d’accords intergouvernementaux, l’harmonisation des normes de réalisation du pipeline, les études sur l’impact du projet sur l’environnement, le calcul du prix réel de l’unité transportée, la signature d’une directive commune entre l’Union européenne et la commission africaine chargée de gérer ce projet et, principal destinataire du gaz nigérian, le problème des frontières, l’entrée en vigueur probable des accords de l’UMP, l’inexpérience des trois pays africains pour gérer rationnellement les grands ouvrages de transport, les droits juridiques, etc.
La grande société russe Gazprom et Total France sont intéressés par ce projet pour véhiculer le gaz africain vers l’Europe via le Sahara : un chantier de 13 milliards de dollars et du gaz pour l’Union européenne, politiquement la Russie veut renforcer le front Nord-ouest pour serrer l’étau sur l’Union Européenne qu’il souhaite faire abdiquer .
Alors où est là l’intérêt pour l’Afrique dans ce projet? «Total pense que c’est une diversification stratégique à long terme pour le Nigeria, qui est vraiment intéressante», a dit Guy Maurice, directeur général de la prospection et de la production de Total au Nigeria, lors d’une conférence. «Je saisis cette occasion pour déclarer publiquement que Total est prêt à s’engager dans ce projet». L’Union européenne, qui reçoit 40% de son gaz et le tiers de son pétrole de la Russie, estime que le projet pourrait lui permettre de diversifier ses fournisseurs d’énergie. Gazprom, qui a dit auparavant qu’il espérait signer en mars un contrat de prospection pétrolière et gazière avec le Nigeria de 2,5 milliards de dollars, a manifesté à nouveau son intérêt pour le projet et s’est dit prêt à travailler avec Total. Nous sommes également intéressés... «Les projets gaziers du gazoduc transsaharien nous donnent l’opportunité de démontrer notre expérience», a dit Vladimir Ilianine, patron de Gazprom Nigeria. «Nous avons travaillé avec Total sur bien d’autres projets et je ne vois donc aucun motif qui empêche qu’on travaille encore avec lui sur celui-ci». Alors, où est l’intérêt africain dans cette affaire, si ce n’est une complicité collective des responsables africains du NEPAD ?
Transsaharien, un projet du NEPAD insensé
Le Transsaharien Service Gaz Pipeline (TSGP), d’intérêt européen, est indéfendable pour être intégré dans l’agenda du NEPAD, c’est plutôt une entrave au développement socio-économique du continent africain de soumettre nos richesses et notre indépendance au diktat de l’Union européenne. Ce projet ne pourrait être nullement comparé au fameux projet le Transafrican Gaz Iranien (TGI), qui lui aurait un impact économique de grande envergure dans l’immédiat sur l’ensemble des pays qui composent le continent. Ce sont plus de 41 pays du continent noir africain qui émergeront tous à la fois de leur éternel sous-développement. Qu’’importe les résultats de l’étude, les responsables du NEPAD foncent sur le déficit lorsque les intérêts des Occidentaux sont menacés par la guerre du gaz que leur imposent l’Iran et la Russie. Ce projet, qualifié de grande envergure par les ministres du NEPAD, est en fait un projet anti-NEPAD et anti-africain.
Ce projet transsaharien doit répondre au besoin de transport du gaz naturel à partir des exploitations du Nigeria encore en litige de partage de richesse entre les renégats du gouvernement et la population autochtone, en transitant par le Niger et l’Algérie ou tout est flou pour servir l’Union européenne en quête d’énergie. L’Afrique a besoin de son gaz pour se développer et non pour de le brader pour faire la politique. , le coût global du transsaharien est estimé à 10 milliards de dollars, en plus de 3 milliards de dollars que nécessitera la collecte le long de son parcourt. Mais le financement reste posé.
Beaucoup d’étapes restent à franchir, la cessation des combats au delta du Niger, du terrorisme frontalier, la signature d’accords intergouvernementaux, l’harmonisation des normes de réalisation du pipeline, les études sur l’impact du projet sur l’environnement, le calcul du prix réel de l’unité transportée, la signature d’une directive commune entre l’Union européenne et la commission africaine chargée de gérer ce projet et, principal destinataire du gaz nigérian, le problème des frontières, l’entrée en vigueur probable des accords de l’UMP, l’inexpérience des trois pays africains pour gérer rationnellement les grands ouvrages de transport, les droits juridiques, etc.
La grande société russe Gazprom et Total France sont intéressés par ce projet pour véhiculer le gaz africain vers l’Europe via le Sahara : un chantier de 13 milliards de dollars et du gaz pour l’Union européenne.
Le Transsaharien Service Gaz Pipeline (TSGP), d’intérêt européen, est indéfendable pour être intégré dans l’agenda du NEPAD, c’est plutôt une entrave au développement socio-économique du continent africain de soumettre nos richesses et notre indépendance au diktat de l’Union européenne. Ce projet ne pourrait être nullement comparé au Transafrican Gaz Iranien (TGI), qui lui aurait un impact économique de grande envergure dans l’immédiat sur l’ensemble des pays qui composent le continent Plaisanterie sur plaisanterie et mandat sur mandat et bluff sur bluff, le NEPAD change de vocation de constructeur à un vulgaire destructeur de l’unité africaine. Il exagère en présentant aux peuples d’Afrique noire le projet Transsaharien Gas Pipe Service comme un ‘plat de développement’ ou chaque pays du continent aura sa part, c’est complètement faux! Les parts sont bien comptées, il ny aura pas pour les plus pauvres. Le TGPS ne transporter que des ennuis du Delta du Niger à Alger, l’Algérie n’a plus l’envie de replonger sa population dans des années noires, aux empreintes encore fraiches, pour un projet qui rapporte presque rien. L’étude de faisabilité pour la réalisation du gazoduc transsaharien devant relier le Nigéria à l’Algérie via le Niger, baptisé NIGAL, confiée à la société britannique Penspen/IPA pour la somme de 2,04 millions de dollars, sort avec des résultats technico-économiques non probants et deux grandes entraves: la sécurité liée à la guerre au Nigéria et plus précisément dans le delta du Niger et le prix de revient de l’unité de gaz transportée qui dépasse le seuil de rentabilité, le gaz nigérian transporté par le TGPS sera livré à l’Europe sera plus bas que les prix pratiqués par d’autres pays exportateurs de gaz . El Watan, (Des câbles électriques vers l’Espagne et l’Italie). Les projets de liaison par câbles électriques entre l’Algérie et l’Espagne et l’Italie par voie sous-marine ont fait l’objet d’une conférence internationale organisée à l’hôtel Hilton. Cette rencontre a attiré plusieurs responsables, hauts fonctionnaires et diplomates des pays européens ainsi que les responsables des compagnies du secteur de l’énergie. Parmi les personnalités qui ont fait le déplacement, il faut noter la présence de Mario Valduci, ex secrétaire d’Etat au ministère Italien des Activités productives, Allessandro Ortiz, président de l’autorité pour l’électricité et du gaz italienne, les ambassadeurs d’Espagne et d’Italie, le directeur de l’énergie italien, le directeur général de l’énergie au ministère français de l’économie ainsi que les représentant des compagnies espagnoles et italiennes. Les projets de liaison qui sont conçus d’une manière intégrée avec centrales électriques devraient connaitre une issue favorable en 2006, selon les déclarations des différents responsables impliqués dans le dossier. Cette avancée serait marquée par la création de sociétés. Le premier projet avait fait l’objet d’un appel d’offres durant l’année 2000, sous la forme de deux ou trois centrales électriques d’une capacité totale de 2000 MW, avec un câble électrique sous-marin reliant l’Algérie à l’Espagne est toujours d’actualité. L’étude de faisabilité par l’Algeran Energy Compagy a démontré l’intérêt du projet. Il en est de même pour le projet intégré de liaison électrique par câble et par voie sous-marine entre l’Algérie et l’Italie. Le projet intégré d’une capacité de 1000 MW, composé de centrales électriques et d’un câble sous-marin, est géré par Sonelgaz et l’étude de faisabilité a montré aussi son intérêt, selon ses promoteurs Au cours de l’allocation de l’ouverture de la conférence, le ministre de l’énergie et des mines, Chakib Khelil, a indiqué que « l’objectif essentiel de cette rencontre est de susciter l’intérêt de partenaires étrangers et mettre en place des sociétés de partenariat pour l’étude, la conception, la construction, l’exploitation et le financement de ces projets d’interconnexions électriques reliées à des centrales électriques» . Après avoir rappelé que la commission européenne a classé ces infrastructures comme projets prioritaires au regard de sa stratégie énergétique et que les études de faisabilité menés par AEC et Sonelgaz ont mis en évidence leur intérêt économique et stratégique, le ministre a indiqué que « l’Algérie propose pour leur réalisation une approche basée sur les principes de la commercialité et du partenariat économique et industriel avec les compagnies énergétiques, approche qui a déjà donné d’excellents résultats pour d’autres projets déployés au sein du secteur ».Ces deux projets devraient bénéficier de nouvelles dispositions contenus dans le décret portant fixation du prix du gaz naturel promulgué en 2005. Ce décret fixe le prix des 1000 m3 à 1560 DA, ou 19,87 $, alors que la Gazprom a publié une déclaration par Alexei Miller, affirmant que "pendant une période de transition à des relations de marché dans le transport de gaz naturel à l’Ukraine, le prix peut être supérieur à 400 $ à partir du 1ier Janvier 2009. Selon le prix annoncé par le Ministre Algérien de l’énergie et des mines et stipulé par décret ministériel ci-joint, notre gaz est vendu 20 fois moins chères que celui des russes. Y-a-t-il une ambigüité dans les chiffres ou une mauvaise interprétation de notre part ?
Conclusion : La réalisation du TGPS butera sur deux points essentiels à savoir, sa non- rentabilité économique et la violente révolte populaire du delta du Niger. C’est un projet hautement risqué pour l’Algérie.
Additif
Décret exécutif n° 05-128 du 15 Rabie El Aouel 1426 correspondant au 24 avril 2005 portant fixation des prix de cession interne du gaz naturel. Le Chef du Gouvernement, Sur le rapport conjoint du ministre de l’énergie et des mines, du ministre du commerce et du ministre des finances; Vu la Constitution, notamment ses articles 85-4° et 125 alinéa2) ;Vu la loi n° 86-14 du 19 août 1986, modifiée et complétée, relative aux activités de prospection, de recherche, d’exploitation et de transport par canalisation des hydrocarbures, notamment son article 44 ; Vu l’ordonnance n° 03-03 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003 relative à la concurrence, notamment son article 5 ; Vu le décret présidentiel n° 04-136 du 29 Safar 1425 correspondant au 19 avril 2004 portant nomination du Chef du Gouvernement ; Vu le décret présidentiel n° 04-138 du 6 Rabie El Aouel 1425 correspondant au 26 avril 2004 portant nomination des membres du Gouvernement ; Vu le décret exécutif n° 96-31 du 24 Chaâbane 1416 correspondant au 15 janvier 1996 portant modalités de fixation des prix de certains biens et services stratégiques ; Vu le décret exécutif n° 98-265 du 7 Joumada El Oula 1419 correspondant au 29 août 1998, modifié, portant fixation des prix de cession interne du gaz naturel ;Décrète : Article 1er. — En application de l’article 5 de l’ordonnance n° 03-03 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003, susvisée, le présent décret a pour objet de fixer les prix de cession du gaz naturel livré par le producteur au marché national.Article 2eme. — Le prix de cession hors taxes du gaz naturel destiné à la production d’électricité et à la distribution publique du gaz, pour les besoins du marché intérieur, est fixé à sept cent quatre vingt dinars (780 DA) le millier de mètres cubes (1000 M3).Article 3eme. — Le prix de cession hors taxes du gaz naturel aux utilisateurs industriels, y compris les autoconsommations des unités de liquéfaction et de traitement du gaz, les besoins des unités de raffinage et des activités de transport par canalisation, est fixé à mille cinq cent soixante dinars (1560 DA) le millier de mètres cubes (1000 M3).Article 4eme. — Le prix de cession hors taxes du gaz naturel destiné à la génération électrique par un producteur d’électricité ne disposant pas d’un réseau de transport de gaz et/ou d’électricité, est égal au prix applicable aux utilisateurs industriels fixé par l’article 3 ci-dessus.Article 5eme. — Les prix de cession, fixés aux articles 2, 3 et 4 ci-dessus, sont applicables de manière uniforme, à travers l’ensemble du territoire national, aux points de livraison du réseau de transport du producteur de gaz naturel.Article 6eme. — Les prix de cession, fixés aux articles 2 et 3 ci-dessus, sont indexés, au 1er janvier de chaque année, selon la formule suivante : Prix de cession (n) = Prix de cession (i) x [ D (n)/D (i) ]x (1,05) (n-i) Où :Prix de cession (n) : prix de cession pour l’année (n) en dinars/1000 M3 ; Prix de cession (i) : prix de cession à la date d’application, de l’année (i) ; D (n) : parité à la vente du dollar US par rapport au dinar algérien, à partir des cotations publiées par la Banque d’Algérie au 1er janvier de l’année (n) ; D (i) : parité à la vente du dollar US par rapport au dinar algérien à la date d’application du présent décret. Article 7eme. — La redevance et l’impôt sur les résultats prévus par les articles 35 et 37 de la loi n° 86-14 du 19 août 1986, susvisée, seront calculés sur la base des prix moyens réalisés, qui ne sauraient être inférieurs aux prix de cession fixés dans le présent décret.Article 8eme. — Les prix de cession, fixés aux articles 2, 3 et 4 ci-dessus, sont applicables à compter de la date de signature du présent décret. Article 9eme. — Sont abrogées toutes dispositions contraires, notamment celles du décret exécutif n° 98-265 du 7 Joumada El Oula 1419 correspondant au 29 août 1998, susvisé.Article 10eme. — Le présent décret sera publié au Journal officiel de la République algérienne démocratique et populaire. Fait à Alger, le 15 Rabie El Aouel 1426 correspondant au 24 avril 2005. Signé : Ahmed OUYAHIA.
Expert en énergie
Algerian Society For International Relations
Alfredo Malespín:
4-Jul-2009
4-Jul-2009
Primero que nada una caluroso saludo compañeros desde Costa Rica.
Respecto al tema del artículo, es algo a lo que no le pongo mucha esperanza.
Pues, la UE desde que decidio dar el primer paso para imitar a USA, en el reglamentar y asegurar a su favor las condiciones y los artículos a comerciar, a pesar de las grandes asimetrias que les dan ventajas sobre paises como los nuestros. No tenian, ni tienen interes alguno por el "bien estar" de nosotros los centroamericanos. Somos para ellos un corredor por el cual pasar-dejar-llevar dejando clara la evidencia de que esto es "más que comercio".
Por supuesto, como amigo de la tierra, no puedo perder la esperanza, de que abriran sus ojos a una realidad de mas de 500 años, no nos han conquistado ni nos conquistaran. Aunque mucha de nuestra sangre esté mezclada, el aire, el agua, la tierra y toda la biodiversidad de este territorio centroamericano, termina siendo el verdadero conquistador y lucharemos por él en todos los campos donde sea necesario.
27-Jul-2009
No sé cómo llegar a ustedes y lo hago ahora usando la posibilidad de comentar,más bien para pedirles que publiquen también notoicias de mi país Ecuador
Si lo hacen gracias. Con ustedes he conocido mucho, he aprendido bastante.
Gracias. Muchas Gracias.
David Cobos