bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.


Conversatorio virtual. Protección de inversiones y tratados de libre comercio: la urgencia de un debate
El Conversatorio virtual: Protección de inversiones y tratados de libre comercio: la urgencia de un debate se realiza con motivo de la publicación del boletín del Grupo de Trabajo CLACSO Lex Mercatoria, derechos humanos y democracia, el cual intenta reflejar el intenso debate que suscitan los (no tan nuevos) marcos regulatorios del comercio y la producción a nivel mundial.
Infinito Gold vs. Costa Rica: empresa minera canadiense parece desistir
Según información proporcionada por el sitio especializado sobre arbitraje de inversiones de CIARGlobal, la empresa minera canadiense Infinito Gold pareciera estar desistiendo del caso en el trámite pendiente ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversionista Extranjero y Estado (CIADI) contra Costa Rica.
Silver Bull exige más del doble del reclamo inicial a México en CIADI
La minera canadiense Silver Bull Resources exige 408 millones USD a México por daños y perjuicios en el arbitraje abierto ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Almaden retira demandas en México y presentará arbitraje en CIADI
La compañía canadiense Almaden Minerals ha anunciado que recurrirá a arbitraje contra México en virtud del Acuerdo de Asociación Transpacífico (CPTPP). La minera, junto a Almadex Minerals, reclamará 200 millones USD.
Fallo del Banco Mundial a favor de Colombia en disputa minera
El Tribunal del Banco Mundial falla en contra de la minera canadiense en disputa legal con Colombia. La solicitud de arbitraje fue presentada ante el CIADI en marzo de 2018 y exigía una compensación de aproximadamente $177 millones.
Victoria de los activistas climáticos: la UE Sale del Tratado de la Carta de la Energía
La salida del TCE se erige como un faro de esperanza y un testimonio del poder de nuestro activismo colectivo para moldear un mañana mejor.
El Estado peruano derrotó a Minera Cerro Verde en litigio internacional de US$909 millones ante el CIADI
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones desestimó los reclamos de la empresa estadounidense referidas a regalías mineras.
Aumento de amenazas a México
México ha perdido 11 casos y ha sido obligado a pagar 296 mdd; cifra mayor al presupuesto total que México prevé en 2024 para la búsqueda de personas desaparecidas, la fiscalía de desaparición forzada y la investigación del delito de tortura.
Radiografía del poder transnacional: el régimen de protección de inversiones y sus consecuencias en México
En 2023 México fue el país que más demandas de arbitraje de inversión recibió en el marco de tratados de protección de inversiones a nivel mundial.
Por el derecho al regocijo la mayoría de la población ecuatoriana dijo NO a los arbitrajes internacionales
Sí, nos merecemos el regocijo de poder celebrar que habitamos en esta tierra bendecida con belleza y riqueza cultural. Mega Biodiversa, donde se encuentra Galápagos, el Chocó, la Amazonía y el Yasuní, los Andes y sus páramos, las reservas del pleistoceno; donde nacen varios de los principales ríos que van al Pacífico y al Atlántico. Estamos en el centro del mundo.
España hace oficial su retirada de la Carta de la Energía
El 14 de mayo de 2024, el Boletín Oficial del Estado (BOE) español publicó la denuncia de España del Tratado de la Carta de la Energía (TCE) y del Protocolo de la Carta de la Energía sobre la eficacia energética y los aspectos medioambientales relacionados.
Cinco lecciones ante el sistema de protección de inversiones
En lo que va de 2024 ha habido una serie de reveses al neocolonial sistema de protección de inversiones contenido en tratados de libre comercio (TLC) y de inversiones (TBI). Son avances en el contexto de la urgencia que planteó David Boyd, el relator especial de la ONU sobre derechos humanos y medio ambiente (ver Derechos humanos y empresas trasnacionales, La Jornada, 23/10/23).
El Estado perdió millonario tribunal de abitramento contra Glencore
Tres árbitros del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) determinó que el Estado colombiano incumplió con sus obligaciones, luego de que la Superintendencia de Industria y Comercio abriera una investigación en contra de la multinacional por, supuestamente, competencias anticompetitivas.
El Parlamento Europeo aprueba la salida del Tratado de la Carta de la Energía
Con una inmensa mayoría, la eurocámara vota la salida de un tratado que era incompatible con los objetivos climáticos y que España ya anunció que abandonaría.
La Plataforma saluda el contundente rechazo del pueblo ecuatoriano al arbitraje internacional
Desde la Coordinación de la Plataforma América Latina y el Caribe Mejor Sin Tratados de Libre Comercio, integrada también por organizaciones como Ecuador Decide Mejor Sin TCL, saludamos la firme decisión del pueblo ecuatoriano al pronunciarse contundentemente por el NO a la pregunta “D” sobre arbitraje internacional.
Ecuador dijo “no” al arbitraje internacional: una decisión soberana con resonancia internacional en la pelea contra el mecanismo ISDS
El domingo 21 de abril ha sido un día histórico. El pueblo ecuatoriano votó masivamente por el NO en la pregunta del referéndum sobre si el Ecuador debía volver al arbitraje.
España logra anular laudo de renovables a favor del fondo Triodos en Suecia
La Corte de Apelación de Svea, en Suecia, ha reconocido los argumentos de España y ha anulado el laudo que daba la razón al fondo de inversión Triodos Sicav II, con sede en Luxemburgo, y dictado por un tribunal bajo administración del instituto de arbitraje del Stockholm Chamber of Commerce (SCC)
Webinar | Las tierras raras y su rol en la transición verde
En esta conversación online hablamos de las Tierras Raras y los Acuerdos Comerciales y Conflictos que genera su extracción en América Latina.
Ecuador ante la consulta popular: ¡11 veces NO!
El 21 de abril las ecuatorianas y los ecuatorianos asistirán a las urnas para decidir sobre temas como: el regreso del país al sistema de arbitraje internacional, una reforma laboral regresiva y la participación de las fuerzas armadas en la seguridad interior, entre otros.
Más de 300 profesores de derecho y economía instan a Biden a eliminar el ISDS en los acuerdos comerciales de EE. UU.
Como profesores de derecho y de economía de los EE. UU. profundamente comprometidos con el estado de derecho y el bienestar económico tanto a nivel nacional como global, aplaudimos su oposición expresa al sistema de solución de controversias inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) y lo instamos encarecidamente a eliminar las disposiciones ISDS de los acuerdos comerciales y de inversión existentes en los EE. UU.