Por un Acuerdo de Asociación Equitativo con la Unión Europea
(Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE), 17 Sep 2007
Por un Acuerdo de Asociación Equitativo con la Unión Europea
Ante el inicio de la Primera Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina (AdA UE CAN), a realizarse en Colombia entre el 17 y 21 de Setiembre, las instituciones de la sociedad civil abajo firmantes queremos expresar nuestra posición:
El Perú debe tener una estrategia integral de integración que no se reduzca solo a lo comercial. La negociación del Acuerdo con la UE tiene tres frentes complementarios: diálogo político, cooperación y acuerdo comercial. Esta negociación debe hacerse con un enfoque integral, que trascienda la promoción comercial de algunos sectores y se proyecte a una visión de desarrollo verdaderamente nacional e inclusiva, que garantice los derechos humanos y la gobernabilidad democrática para todos.
Debemos procurar un Acuerdo que no limite las estrategias de desarrollo de los países andinos. Las negociaciones con la UE pueden promover o limitar definitivamente el desarrollo sostenible e inclusivo de nuestros países. Si este Acuerdo reproduce el formato del TLC con EE.UU, en el que se recortan importantes capacidades reguladoras del Estado, se limitarán las perspectivas para la cohesión social y la integración regional andina, que son objetivos planteados para este acuerdo.
Por un Acuerdo equitativo, planteemos LO JUSTO. El principio del Trato Especial y Diferenciado deben guiar las negociaciones, para que sean una oportunidad de integración y desarrollo económico y social de los países andinos. Esta es una de las lecciones del éxito de la Unión Europea. Los temas sensibles, como agricultura y acceso a mercados, deben tratarse bajo este principio y se debe excluir los temas que no logran un acuerdo en la OMC como inversiones, servicios, compras públicas y propiedad intelectual.
Reforcemos la integración andina. La negociación debe fortalecer la integración y promover nuevas y mejores reglas en los ámbitos del comercio internacional y la cohesión social, en favor de los países en vías de desarrollo. Reconocemos la posición Boliviana en este intento y lamentamos las posiciones de Perú y Colombia en contra de estas propuestas, debilitando una posición andina más equitativa.
Exigimos transparencia y participación de la sociedad civil en las negociaciones. Los ciudadanos y ciudadanas tenemos derecho a ser informados y consultados de manera oportuna en el marco de la negociación del Acuerdo. A pesar del compromiso entre los gobiernos andinos y europeos y las iniciativas de sociedad civil sobre esta materia; no se conoce de mecanismos de transparencia y participación idóneos, para el acceso oportuno a la información y la implementación de espacios de diálogo y coordinación de la posición nacional y andina.
Rechazamos la improvisación y la poca información con la que se inicia la negociación con la UE. Mientras que los negociadores europeos cuentan con un Mandato Negociador, nuevamente el gobierno peruano inicia con improvisación y de espaldas al país un proceso altamente sensible. No se conoce cuál es la posición nacional peruana y cuáles son los estudios de impacto que la sustentan, ni cómo se han desarrollado posiciones en torno a los temas sensibles. Esta situación es inaceptable y debe ser revertida.
Hacemos público nuestro interés en aportar en este proceso, participando en la elaboración de una posición nacional y andina que promueva la inclusión, la equidad y la justicia, como criterios base de un acuerdo que asegure verdaderas oportunidades para el desarrollo sostenible para el Perú y la región andina.
