Une nouvelle étude soulève de sérieuses questions concernant le libre-échange Canada-Corée
CNW | Ottawa, le 19 sept. 2006
Une nouvelle étude soulève de sérieuses questions concernant le libre-échange Canada-Corée
Une étude économique portant sur l’accord de libre-échange proposé par le gouvernement fédéral soulève de sérieuses questions quant aux répercussions de l’entente, notamment la perte de plus de 33 000 emplois dans le secteur manufacturier canadien.
Le président des TCA, Buzz Hargrove, a publié l’étude aujourd’hui à Ottawa après une rencontre avec David Emerson, ministre du Commerce international, afin de mettre en lumière les répercussions négatives d’un
libre-échange Canada-Corée.
"Il m’apparaît illogique que le gouvernement canadien milite pour un accord de libre-échange avec la Corée alors que bon nombre de manufacturiers canadiens, dont les trois Grands du secteur automobile, se démènent pour conserver et développer les marchés."
L’étude, intitulée "Employment Implications of Trade Liberalization With East Asia" (Répercussions sur l’emploi d’une libéralisation des échanges avec l’Asie orientale), a été préparée par l’économiste des TCA Jim Stanford et Daniel Poon, de la School of Public Administration de l’Université Carleton.
On y analyse les répercussions sur l’emploi des échanges bilatéraux existants entre le Canada et l’Asie orientale, dont le Japon, la Chine et la Corée, ainsi que les répercussions probables sur l’emploi de l’accord de libre-échange Canada-Corée proposé.
"Au total, nos échanges actuels avec l’Asie orientale se sont traduits par une perte nette de plus de 180 000 emplois au Canada", indique l’étude.
"La majeure partie de cette perte d’emplois est liée à nos échanges avec la Chine, mais des pertes d’emplois appréciables sont également imputables à nos échanges actuels avec la Corée et le Japon."
"Les secteurs de haute technologie stratégiques, tels les ordinateurs, la machinerie et l’équipement de transport (surtout les véhicules motorisés), ont absorbé la plus grande partie des pertes d’emplois, contrairement au lieu commun voulant que seuls les secteurs à faible coefficient de technologie comme le vêtement et la chaussure seront désavantagés par la libéralisation des échanges."
Pour accéder au texte intégral de l’étude, veuillez consulter : www.caw.ca/campaigns&issues/ong...
