Latest articles in English
Canada trade deal ruling could further erode Government’s majority |
New S’pore-Pacific Alliance trade agreement to focus on tech, sustainability |
Indo-Pacific Economic Framework is not an FTA : 5 things to know |
commerce en ligne | économie numérique
Le Japon et l’UE ont adopté une déclaration commune sur le lancement d’un partenariat numérique à l’issue d’un sommet qui s’est tenu à Tokyo.
Ursula von der Leyen pour la Commission européenne et Joe Biden pour les Etats-Unis ont annoncé s’être entendus sur un texte qui succédera au Privacy Shield invalidé en 2020.
Pourtant le pays s’échine à limiter le transfert de données vers l’étranger.
La Corée du Sud a tenu une audition publique sur sa candidature pour rejoindre l’Accord de partenariat pour l’économie numérique qui couvre actuellement Singapour, la Nouvelle-Zélande et le Chili.
Bien que le TTIP soit hors de portée, Bruxelles veut ressusciter certains de ses éléments sur les normes et la réglementation.
Alors que nous entrons dans une nouvelle phase du bouleversement numérique de l’économie, nous devons veiller à ne pas entraver nos institutions démocratiques dans la réglementation de la sphère numérique.
Singapour devrait étudier et ajuster ses politiques commerciales, dont notamment l’encouragement de la signature des accords de libre-échange en matière d’e-commerce.
Les marchés traditionnels font face à une concurrence croissante de la part des nouvelles formes de commerce de détail, qu’on appelle parfois « e-commerce » ou « e-épicerie ».
Sur le modèle du Privacy Shield signé avec les États-Unis, l’UE a entériné, avec le Japon, un accord bilatéral pour encadrer les transferts de données personnelles entre les deux blocs économiques.
La dépendance face aux technologies digitales peut accentuer davantage encore la domination du marché par une partie de l’agro-industrie intégrée verticalement et par les entreprises transnationales qui contrôlent les chaînes d’approvisionnement.
Lors du tour de négociations qui s’est achevé cette semaine, Washington a proposé de réduire la responsabilité des plates-formes Internet. Pour le Canada et le Mexique, cela n’a rien à faire dans un traité commercial.
Le Conseil canadien des innovateurs souhaite que le gouvernement du Canada appuie la « localisation de données », qui protégerait les renseignements personnels sensibles des Canadiens — particulièrement les informations financières et de santé — d’une intrusion américaine non désirée, en les stockant sur des serveurs au Canada.
Les informations personnelles des Canadiens seront mises sur la table lorsque la renégociation de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA) débutera.
Même après l’élection de Donald Trump, les négociations commerciales progressent. Celles sur l’Accord sur le commerce des services (ACS, ou TiSA en anglais) sont très avancées. Mais qu’en est-il de la protection des données ?
Mounir Mahjoubi, président du CNNum, juge la négociation du traité transatlantique déséquilibrée au profit des géants américains du secteur.
La Commission européenne a adopté le Privacy Shield, le cadre juridique qui remplace le Safe Harbor. Applaudi par Microsoft, l’accord est critiqué par les défenseurs de la vie privée.
Les autorités européennes de protection des données personnelles ont exprimé leurs "inquiétudes" face au nouveau cadre juridique négocié avec les Etats-Unis pour les transferts transatlantiques de données.
Le « Privacy Shield » (bouclier de confidentialité UE-USA), un accord issu d’un échange de lettres, ne contient qu’une série de vagues promesses.
Les différences entre les États-Unis et l’Union européenne en matière de protection de données personnelles sont multiples. Ces antagonismes hypothèquent la mise en œuvre d’un cadre international.
0 | 20
