Latest articles in English
London’s 2022 CPTPP accession hopes fade |
CETA: An attack on health, the environment, consumer protection and democracy |
Dhaka wants revised list of products from Jakarta before signing PTA |
TLCAN | T-MEC
Tratado de Libre Comercio de América del Norte | Tratado entre México, los Estados Unidos y Canadá
Avanza la Alianza de Parlamentarios y Organizaciones Sociales de los tres países para renegociar el Capítulo Agropecuario del TLCAN.
Recientemente los parlamentarios canadienses del Nuevo Partido Democrático y del Bloque de Quebec se reunieron con sus homólogos estadounidenses y mexicanos para declarar que el Tratado Norteamericano de Libre Comercio, conocido por su sigla inglesa NAFTA, constituye una "tragedia continental". "Si hubiera sido un éxito no haría falta la muralla que Estados Unidos quiere construir en su frontera con México ni habría tampoco necesidad de militarizarla", dijo el legislador mexicano Víctor Suárez
Estados Unidos rechazó hoy la petición de México de
renegociar la liberalización arancelaria total del maíz y del fríjol blanco
en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)
Ocho sugerencias para enfrentar al Área de Libre Comercio de las Américas o ALCA.
Para prever lo que sucederá en el caso de que Ecuador firme su Tratado de Libre Comercio con EE.UU., no se necesita tener gran imaginación ni gozar de una gran capacidad econométrica. Ya todo está escrito a grosso modo al respecto para el Ecuador (así como para todos los presentes y futuros firmantes de un TLC con EE.UU.) en el Gran Libro de Apocalipsis llamado TLCAN.
Mientras se discute un posible Tratado de Libre Comercio entre Uruguay y Estados Unidos, evaluamos, con el filósofo Alberto Arroyo, las implicancias que la protección de inversiones extranjeras ha tenido para México en términos de economía, desarrollo, justicia social y soberanía.
Cuando nos llega la noticia de la futura construcción del Super Muro Norteamericano, inmediatamente se nos venga a la mente el TLC de Centro América, que firmaron los distintos gobiernos de esa región hace sólo meses, así como el TLC Andino, que recientemente rubricó Perú.
En la reunión de la OMC esta semana en Hong Kong, funcionarios y delegados insisten en que la apertura de los mercados agrícolas beneficia a los productores más pobres al darles acceso a los mercados internacionales. Pero, para muchos agricultores en esta región de México, la apertura se ha traducido en la pérdida de sus tierras y de su sustento y, después de una década de sufrir los embates del libre comercio, algunos apenas logran sobrevivir.
El papel del TLCAN, en esta irresponsable cuanto alborozada cesión de soberanía por parte de México, queda claramente de manifiesto en la evaluación que del mismo hizo en 1997 el Departamento de Agricultura de EU. En el estudio leemos: "uno de los principales logros del tratado fue impedir a México recurrir a políticas proteccionistas durante la crisis de 1995. El tratado se convirtió en el candado que cierra la puerta e impide dar marcha atrás a las reformas". Más claro, ni el agua
Insisten organizaciones campesinas mexicanas en que la revisión es compromiso pactado en el acuerdo de 2003.
El gobierno boliviano se esmera en acelerar las negociaciones del TLC andino y sus representantes declaran que no firmar el acuerdo sería muy perjudicial para la economía. Sin embargo, se prevé que el TLC Andino, además de poner en peligro la producción agrícola interna y por tanto la soberanía alimentaria, también incluya cláusulas a favor del inversionista que se apliquen con retroactividad
El campo mexicano fue arrasado en una década de vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ante la falta de acciones gubernamentales para evitar y revertir esta situación, vigente hasta hoy
Las fallas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) han impulsado la migración de indígenas mexicanos hacia Estados Unidos, dijo Miguel Pickard, director del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria (CIEPAC), con sede en Chiapas.
Las distintas organizaciones seguimos luchando porque los derechos de los pueblos, la soberanía nacional, la democracia y participación; y el desarrollo sustentable sean los principios básicos en los cuales se sustente cualquier acuerdo de integración y "libre comercio"
El aumento de las exportaciones agrícolas mexicanas a EE.UU. se debió, sobre todo, a la devaluación del peso, no al Tratado de Libre Comercio (TLC), afirmó ayer la Comisión Económica para América Latina.
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)
entre Estados Unidos, Canada y México, y que entro en vigor
el primero de enero de 1994, planteaba un gran objetivo:
crear la zona comercial más importante del mundo, que
favoreceria el crecimiento y la prosperidad economica en la
region y aseguraria un mejoramiento de las condiciones de
vida de las poblaciones de esos paises.
Una versión ligeramente distinta del siguiente ensayo se presento el pasado 9 de septiembre en el “Primer Encuentro Nacional sobre tratados de libre comercio y desarrollo rural”, realizado por la Facultad de Agronomía de la Universidad de San Carlos de Guatemala, en la Ciudad de Guatemala.
El Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN, enero 1994), el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA, diciembre 1994), el Plan Colombia (1999), la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA, septiembre 2000) y el Plan Puebla Panamá (PPP, marzo 2001) son distintos elementos estructurantes de la política hegemónica de los Estados Unidos para las Américas y el Caribe.
