bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

UE-Mercosur

À la fin de 1995, l’Union européenne (UE) a amorcé des négociations sur un accord de libre-échange (ALE) bilatéral avec le Mercosur (un marché commun entre l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay) en réaction au projet de la Zone de libre-échange des Amériques (ZLÉA), encouragée par les États-Unis. Un accord politique a été conclu en juin 2019, mais le traité n’a toujours pas été signé.

L’ALE UE-Mercosur — que l’on pourrait nommer un accord interrégional ou plus précisément un accord bilatéral entre deux marchés communs — devait être conclu au mois d’octobre 2004. Mais les deux parties ne se sont pas entendues sur les offres finales de chacune. Entre autres, le Mercosur était insatisfait des dispositions concernant l’accès au marché agricole de l’UE tandis que cette dernière était insatisfaite des propositions du Mercosur concernant l’ouverture de son secteur des télécommunications et l’amélioration de la protection des indications géographiques européennes. Plus généralement, les observateurs ont mis la responsabilité de cet échec sur le manque mutuel de volonté politique.

Les discussions se sont terminées en 2005 et l’UE a prévu arriver à une entente d’ici 2006. Toutefois, la reprise des négociations a été mise sur la glace indéfiniment en raison de la résistance des pays sud-américains à ouvrir certains marchés et du rejet par l’UE des demandes de réduire les subventions à l’agriculture.

En 2010, les négociations ont repris, avec des hauts et des bas. Du fait de changements politiques en Amérique latine, les négociations se sont accélérées, les pays du Mercosur ayant renoncé à certaines de leurs "lignes rouges" dans les négociations, ce qui a permis à l’UE de réduire ses quotas d’importation de viande bovine et d’éthanol. Finalement, les pourparlers se sont déroulés sans résultats substantiels.

Les négociations ont été relancées en 2016 et semblaient sur le point d’aboutir en 2017 et 2018. Le contexte de la "guerre commerciale", en particulier entre les Etats-Unis et la Chine, a précipité les parties à conclure les pourparlers. Suite à la fuite de propositions de textes (février 2018), les organisations de la société civile des deux côtés de l’Atlantique ont critiqué l’impact de l’accord sur l’emploi, les petites et moyennes entreprises, l’accès aux services publics (notamment sur l’accès aux médicaments), les réglementations d’intérêt public et l’environnement.

Le 28 juin 2019, l’UE et le Mercosur ont conclu un accord politique, quelques jours après que plus de 340 mouvements sociaux des deux parties ont exigé l’arrêt des négociations, en raison de la détérioration des droits humains et des conditions environnementales au Brésil, sous la nouvelle présidence d’extrême droite de Jair Bolsonaro.

Même si le texte final n’a pas encore été finalisé, on sait que l’accord ouvrira le marché de l’UE à 99 000 tonnes de viande bovine et 180 000 tonnes de volaille produites en Amérique latine, ce qui a suscité la colère des agriculteurs irlandais et français. 355 indications géographiques européennes et 220 indications géographiques du Mercosur de produits alimentaires, vinicoles et spiritueux seront protégées. Des activistes ont critiqué l’accord parce qu’il profitera à l’agro-industrie.

La dernière version publiée du chapitre sur la propriété intellectuelle exige des parties qu’elles adhèrent à la Convention UPOV78 ou à la Convention UPOV91, un ensemble de règles similaires à des brevets, qui favorisent la privatisation des semences et empêchent les agriculteurs de conserver leurs semences. Le chapitre n’étend pas les brevets pharmaceutiques au-delà des normes ADPIC (aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce), contrairement à d’autres accords commerciaux modernes tels que le nouvel ALENA (Accord de libre-échange nord-américain).

Certains groupes d’Amérique latine ont dénoncé l’accord, affirmant que la libéralisation des marchés publics entravera les efforts nationaux visant à mettre en œuvre des politiques de développement régional et des règles commerciales qui comprennent des normes environnementales et sociales plus strictes.

Les partisans de l’accord affirment qu’il obligerait le Brésil à replanter 12 hectares d’arbres dans la forêt amazonienne. Mais en août 2019, alors que les incendies dévastaient la région, la France, l’Irlande et le Luxembourg ont menacé de bloquer l’accord, à moins que le Brésil ne respecte ses engagements environnementaux.

Les textes qui ont été publiés jusqu’à présent (en anglais) :
- Uruguay (juillet 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-jul-2019
- l’UE (juillet 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-eu-jul-2019
- Argentine (septembre 2019) : https://www.bilaterals.org/?eu-mercosur-fta-texts-argentina

Le mandat de négociation de l’UE qui a fait l’objet d’une fuite : https://www.bilaterals.org/?ue-mercosur-directives-de

Avec la contribution de Luciana Ghiotto (Attac Argentine)

dernière mise à jour : septembre 2019

Photo : Stop TTIP Italia


Accord UE-Mercosur : un libre-échange aux enjeux environnementaux et sociaux préoccupants
L’accord UE-Mercosur semble anachronique, tant il ne prend pas suffisamment en compte les enjeux sociaux, environnementaux et sanitaires de notre temps.
Accord Algérie-UE : des clauses clés prêtes à être révisées
L’un des principaux objectifs d’Alger dans ces renégociations est de faciliter l’accès de ses produits locaux aux marchés européens.
Mercosur : un impact « dévastateur » pour l’agriculture nationale ?
La Centrale paysanne redoute que l’accord de libre-échange conclu par l’UE avec quatre pays d’Amérique du Sud nuise gravement au secteur agricole, en tête aux producteurs de viande bovine.
L’Assemblée adopte deux résolutions contre l’accord commercial entre l’UE et le Mercosur
La résolution des Insoumis « invite le gouvernement français à signifier à la Commission européenne son refus de l’accord », ainsi que « son opposition » à une adoption « contournant la ratification par les Parlements nationaux ».
La CFA toujours mobilisée pour stopper l’accord UE-Mercosur
La Confédération Française Avicole dénonce les conséquences catastrophiques de l’accord UE-Mercosur.
Accord UE-Mercosur : en quoi consiste le filet de sécurité prévu pour les agriculteurs européens ?
La Commission européenne a proposé un soutien financier aux agriculteurs affectés par l’accord commercial UE-Mercosur, mais ce filet de sécurité ne serait déclenché que dans le "pire des scénarios".
"Stop Mercosur" : les agriculteurs maintiennent la mobilisation au Parlement européen
Des agriculteurs réunis sous les bannières de la FNSEA et des Jeunes agriculteurs ont manifesté devant le Parlement européen pour demander l’abandon de l’accord commercial signé par l’Union européenne avec le Mercosur.
Accord UE-Mercosur : au Parlement européen, on vote par pays et non par groupe politique
La question agricole a encore une fois illustré les divisions qui traversent les groupes politiques du Parlement européen, alors que les eurodéputés débattent de nouveau de l’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur.
Mercosur, bombe agricole
Après la perte de souveraineté industrielle viendrait la fin de la souveraineté alimentaire ? Pour l’éviter, l’opposition de circonstance au seul accord Mercosur ne suffira pas.
Mercosur : des tracteurs de la Coordination rurale bloqués près de Paris
Des convois d’agriculteurs ont tenté de rejoindre la capitale pour exprimer leur mécontentement, notamment contre l’accord commercial entre l’UE et des pays sud-américains.